“他借了我的钱，现在人也联系不上，是不是可以告他诈骗？”
几乎每个星期，我都能听到类似的问题。尤其在网络平台上，关于“老赖”、“跑路”“以借为名行骗”的视频越来越多，很多人认为，只要别人不还钱，就能直接走刑事程序。但事实并非如此。并不是所有借钱不还的行为，都能构成诈骗罪。
一、关键在于“是否一开始就想赖账”
几个月前，一位张先生来到律所，他朋友欠了几万元迟迟不还，张先生气愤地说：“那不是明摆着诈骗吗？”可案件真有那么简单吗？
判断一件事情是否构成诈骗罪，首先要看借款人有没有“非法占有的意图”。这个词听上去拗口，其实就是说——他在借钱时就没打算还。法律上讲，诈骗罪要求主观上具有非法占有目的，并且有相应的客观表现去印证这种目的。
比如，有人借钱时虚构身份，用假身份证冒名顶替；又或者对自己的经济状况严重夸大，明明只是小生意，却自称大老板；再比如伪造房产证、流水、合同等文件，让对方误以为有实力、有项目。这些行为都属于“事前设计”，能体现出明确的欺骗性。
但如果一个人最初真心借钱，后来因为生意失败或遭遇变故暂时还不上，那就是民事违约，而不是刑事诈骗。这一条界限，办案中非常关键。
二、是否“被虚构的事实”所误导
除了主观意图，第二个判断点是——出借人有没有因为他人的虚假陈述而“被误导”。
有一次，一位女士找我咨询，说前男友借了钱去“翻身做项目”，后来发现他其实拿去赌博。她问，这算不算诈骗？
在这种情况下，如果她早就知道对方有赌博恶习，也能预料到钱可能用于赌博，但仍然出于感情或同情借出，那法律上很难认定她是“被欺骗”。因为她不是基于错误认识做出财产处分，而是明知风险仍作决定，因此通常难以构成诈骗罪。
反之，如果对方刻意隐瞒事实、伪造背景，甚至连用途都编造，那么出借人是基于错误认识转账的，这时诈骗的可能性就高得多。这正是公安机关在判断是否立案时最关注的部分。
三、遇到“赖账”时，正确的处理思路
说实话，这类案子我们见得太多。很多当事人拿着聊天记录、转账截图找我，希望能让警方立案。但能否定性为诈骗，得从细节里去找答案。
我一般会建议，当事人先整理好材料，包括借款转账记录、双方对话内容、借款理由等，再结合借款前后的行为变化去分析。如果确实存在虚构身份、伪造资料等情况，再由律师帮助梳理思路，准备一份逻辑清晰的报案材料。这样提交给公安机关时，立案的概率才会更高。
当然，如果案件只是单纯的借贷纠纷，也没必要急着走刑事通道。可以先通过民事诉讼方式追索，有时法院执行的效率并不比刑事处理慢。关键是——要先分清性质，再决定路径。
所以，当债务人不还钱时，不要急着认定对方“骗了你”。也不要盲目相信网络上一些“报案模板”。最稳妥的办法，永远是带着证据，找专业律师做一次细致分析。
毕竟，法律只惩罚“有欺骗目的的借款”，而不会简单惩罚“还不起钱的人”。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
