叶斌律师 00:00-23:59
叶斌律师
杭州刑事案比较有名的律师,众多取保缓刑不起诉案例,擅长重大疑难刑事案件辩护
15372423167
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

刑事辩护律师:生产销售伪劣产品罪中“伪而不劣”的认定与出路

作者:叶斌律师时间:2026年02月12日分类:律师随笔浏览:16次举报

经常有当事人拿着一件产品来问我:“叶律师,您看,我这个就是贴了个牌子,东西本身没问题,这算不算生产、销售伪劣产品罪?会不会很严重?”说实话,每次听到这个问题,我都要先让他们别慌。因为“贴牌”和“伪劣”在法律上,可能完全是两码事。今天,我就结合这些年的办案经历,和大家聊聊生产、销售伪劣产品罪里,那些“伪而不劣”的情况到底该怎么看。

办案子久了,我发现很多人,甚至一些办案人员,容易陷入一个误区:只要产品“不真”,比如商标是假的,或者种类被调包了,就一概往“伪劣产品”上靠。这其实混淆了不同的法律关系,对当事人来说,可能意味着罪名的根本性错误和完全不同的量刑结果。

一、 “挂羊头卖狗肉”的第一种情况:商标不实,关键看“肉”本身

先讲个最典型的。假设有人做了巧克力,质量和市面上的合格巧克力一样,但他贴上了“德芙”的商标去卖。这是犯罪吗?是。但定什么罪,学问就大了。

我常跟团队说,这种情况要抓住一个核心:产品本身的质量是否合格。如果巧克力本身是安全、达标的,那么它侵犯的是“德芙”这个商标背后的知识产权。这时候,正确的罪名应该是假冒注册商标罪或者销售假冒注册商标的商品罪。最高人民法院的指导案例和《刑事审判参考》里的案例,反复强调了这一点。不能因为商标是假的,就倒推产品是“伪劣”的。这就像不能因为一个人穿了别人的名牌衣服,就说他身体不健康一样,两者评价的不是一回事。

所以,如果当事人遇到的是这种情况,辩护的核心策略之一,就是着力证明产品本身质量合格。一旦把罪名从“生产、销售伪劣产品罪”拉回到“假冒注册商标类犯罪”,整个案件的辩护空间和可能的量刑结果,常常会有显著不同。

二、 “挂羊头卖狗肉”的另一种情况:产品不实,界限更加复杂

另一种情况就更复杂了,也是实践中争议很大的地方。比如,用鸭肉冒充牛肉卖,或者用“果汁饮料”冒充“100%果汁”。这算不算“以假充真”的伪劣产品?

说实话,司法实践对此的态度有些模糊。一方面,有案例支持定罪,比如向学校食堂销售冒充牛肉的鸭肉卷,就被判了生产、销售伪劣产品罪。但另一方面,也有不少迹象表明,最高司法机关在慎重考量。比如,著名的“天津果汁案”中,用果汁饮料冒充果汁,最终并未认定为本罪。另一个案例里,销售者把实际是摩托车的产品当成助力车卖,但因为摩托车本身质量合格,法院认为这不属于“以次充好”或“以假充真”。

为什么会有这种不同?这背后是深刻的法理权衡。从我们辩护律师的角度看,关键在于如何理解产品的“使用性能”和“不合理的危险”。鸭肉和牛肉都能吃,都能提供营养和能量,在这个基本使用性能上,它们是一致的。而刑法中“伪劣产品”所强调的“危及人身、财产安全的不合理的危险”,通常指的是产品本身(比如一个会爆炸的手机电池)在后续使用中带来的风险,而不是指消费者“买错了东西”这个购买行为本身造成的财产损失。把后者也纳入进来,打击面就太宽了。

更重要的是,生产、销售伪劣产品罪的量刑非常重,销售金额达到一定数额(比如两百万元以上),刑期可以判到十五年甚至无期。这个标准是很多年前制定的。试想,一个人卖了两百万元的假冒牛肉(实际是合格鸭肉),他的危害性,能和销售足以致人重伤、死亡的伪劣药品相提并论吗?如果都套用同一个重罪,显然有失公平。因此,在司法实践中,对这类“产品不实型”案件进行限缩理解,是必要的。

三、 遇到“伪而不劣”的指控,当事人该如何应对?

那么,如果当事人或家属真的卷入了这类案件,该关注哪些点呢?根据我的经验,司法机关在处理时,也越来越注重综合考量,而不是简单“一刀切”。以下几个因素,往往会成为案件走向的关键:

  • 看场合与后果:产品用在什么地方?比如前述鸭肉卷案发生在校园,涉及未成年人健康,司法机关的认定就会更严格。如果是普通的商业销售,则会谨慎得多。

  • 看价格与价值:你是以远高于真实产品的“天价”出售,还是以大致相当或略高的“平价”出售?如果是后者,很难说消费者遭受了巨大的财产损失,其社会危害性也较小。

  • 看销售金额:虽然我们反对唯数额论,但在现行法律框架下,涉案金额的大小依然是重要的门槛和量刑依据。

  • 看事后态度:是否认罪认罚、积极退赔、取得谅解?这些情节在“可罚可不罚”的边缘案件中,往往能起到决定性的作用,直接关系到能否争取到撤案、不起诉或者缓刑的结果。

归根结底,刑法应当保持谦抑。生产、销售伪劣产品罪,重点打击的应该是那些“既伪又劣”、真正威胁到人民群众健康安全的产品。对于“伪而不劣”的行为,用行政处罚、民事赔偿等方式往往足以规制,不宜轻易动用刑罚这把“重锤”。作为律师,我们的职责就是在每一个具体案件中,厘清这中间的界限,为当事人争取最公正、最合理的法律评价。


叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

叶斌律师 已认证
执业年限 18
  • 浙江允道律师事务所
    • 执业18年
    • 15372423167
    • 浙江允道律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      14年 (优于86%的律师)

    • 用户采纳

      1次 (优于74.62%的律师)

    • 用户点赞

      11次 (优于94.87%的律师)

    • 平台积分

      147440分 (优于99.77%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2845篇 (优于95.11%的律师)

    版权所有:叶斌律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1004438 昨日访问量:2298

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报