前几天，我们团队去到外省某市的检察院，就一宗开设赌场案件和承办检察官做了深入沟通。那天一早出发，路上还飘着细雨，我在车里梳理着当事人的情况和我们的辩护思路。
有前科的当事人，缓刑难度确实更大
这位当事人几年前曾因未成年时的违法行为受到过处理。虽然那时的案子已经过去，但在司法实践中，前科记录往往会成为量刑时的一项不利因素，尤其是在像开设赌场这样的涉众型案件中，检察机关很容易认为当事人"再犯风险"较高，从而倾向于建议实刑而非缓刑。
很多当事人或者家属都会有疑问：既然是过去的事，为什么还会影响现在的案件？其实，《刑法》在量刑时确实允许参考行为人的前科和一贯表现。这并不意味着一定不能缓刑，但门槛更高，需要辩护律师在多个层面打通关节。
这也是我常跟团队说的一点——有前科的案件，就像上坡骑车，必须蹬得更稳、更用力，才可能到达目的地。
检察官的顾虑，往往能被针对性工作化解
这一次沟通，检察官很坦诚地说，最初他倾向于不同意缓刑，就是担心之前的记录反映出当事人不够自律。但沟通的价值就在于此——不是去争辩情绪，而是拿出有说服力的材料。
我们准备了一整套案例，其中既有有前科仍获缓刑的判例，也有最高法院和高院的指导性意见。通过这些案例，我们传递的信息很明确：法律并没有一刀切地否决有前科人员缓刑的可能性，关键在于具体情节和悔罪表现。
我还建议家属补充了当事人近年的合法务工记录、积极参加社区公益活动的证明材料。这些都是缓刑考量中的重要因素，可以帮助检察官看到一个"现在的他"，而不是停留在"过去的他"的印象。
争取缓刑，需要多线同步推进
从实务经验看，有前科的案件想争取缓刑，至少要注意三个方面：第一，充分呈现当事人悔罪态度和改过表现，包括在看守所的表现、与受害人和解的情况等；第二，用案例和法律意见说明此类情形下缓刑的可行性，消除检察官的心理顾虑；第三，争取社会支持面，比如单位证明、社区评价等，让量刑建议更有落脚点。
说到底，这是一场信息和心理的双重战。检察官需要理由，法官需要依据，当事人和家属需要看到希望。律师的作用，就是把这些有利因素一点点收集、整理并呈现出去。
这次沟通结束时，检察官接过了我们准备的案例，表示会重新研究。当事人的路还没走完，但至少，下一个转弯处，已经看到了可以努力的方向。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
