当事人坐在我对面，回忆那段日子时，手会不自觉地微微发抖。他不是在害怕，而是在描述一种被彻底剥夺控制感的状态——连续保持一个姿势十几个小时，不合时宜地开冷气或暖气，以及漫漫长夜里无法入睡的噪音侵扰。这不是电影情节，而是我们办案中不时会遇到的，关于非法取证的现实指控。
非法取证的“软刀子”远比想象中隐蔽
很多家属以为，非法取证就是动手。但实战中，更常见的是那些不留下伤痕，却足以摧垮意志的“软暴力”。比如强制固定体位，让人在极度疲惫下生理崩溃；又比如剥夺基本生理需求，像睡眠，再辅以持续的噪音干扰。这些手段的目的很明确，就是利用人的生理极限来获取他们想要的口供。当人的身体和大脑被推向崩溃边缘时，他所说的话，有多少是真实记忆，又有多少只是急于解脱的应付？这个问题，是这类案件的核心。但麻烦在于，这些行为往往发生在没有第三方监督的密闭空间，查证起来困难重重。
律师为什么要坚决对抗非法取证？
有同行朋友有时会不理解，问我为什么总要“较这个劲”，去碰这个难啃的骨头。从法律上说，这不仅是权利，更是责任。因为通过非法方法获取的证据，特别是口供，在法律上是没有资格作为定案根据的。如果我们默认了这种行为的“有效性”，就等于默许了程序可以肆意践踏，那最终伤害的是司法本身的公信力。从职业伦理上讲，我也无法做冷漠的旁观者。看到当事人因为非法的程序而承受额外的、本不该有的痛苦，那份揪心，是驱动我一遍遍梳理案卷、寻找突破口的动力。对抗非法证据，不是在给办案“找麻烦”，而是在守护那条不能逾越的法律底线。
面对指控，专业辩护的“组合拳”该怎么打？
那么，当当事人提出类似控诉时，律师能做什么？绝不是空喊口号，而是一套严谨的技术动作。第一步，也是最重要的一步，是立即固定线索。我们会引导当事人尽可能详细地回忆每一个细节：时间、环境、具体方式、在场人员特征。哪怕是一个模糊的印象，都可能成为关键线索。第二步，就是向法庭提交一份详尽的《非法证据排除申请书》。这份申请书不能只有结论，而必须像一份侦查提纲，具体列举需要排除的证据、所依据的理由和线索，并明确提出调取全程同步录音录像的申请。我经手的一份申请，材料厚度就相当可观。核心逻辑就是告诉法庭：要判断谁在陈述事实，审查原始的、不间断的录音录像是唯一可靠的途径。第三步，是在庭审中紧紧围绕这份申请，推动启动专门的证据合法性调查程序。这个过程很考验耐心和专业，但这是为当事人争取公正审理无法绕开的路。
说到底，每一起刑事案件，都可能存在一个或几个这样的“结”。律师的工作，就是发现这些“结”，并运用专业的法律工具和坚韧的执业态度，去尝试解开它。这不仅仅是为了个案的结果，更是为了在每一个具体的案件中，还原程序本该有的严肃与尊严。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
