前阵子，一位家属来律所咨询，语气里带着焦虑——“孩子只是一个业务员，在公司才干了几个月，也没挣几个钱，会不会被起诉啊？”
这种情况我这几年见得不少，尤其是在公司型诈骗、所谓“电诈产业链”案件中。不少基层员工只是拿着底薪加提成做“聊单”“话务”工作，到了最后，却被当成诈骗集团的一员。那他们，到底有没有不起诉的机会呢？
一、不是所有基层员工都必然被起诉
先说结论：有不起诉的可能，但关键看“金额线”和“处理方式”。
我经常和家属解释一个概念——法律上并不存在“因为干得少就不追究”，而是看行为和金额是否达到起诉标准。《刑法》以及相关司法解释对于诈骗罪的量刑标准明确规定了“数额较大”、“数额巨大”等层级，但在公司型电诈案件里，实际操作往往更复杂。
同一案件中可能有几十上百名业务员，公安机关和检察院为了保证案件统一处理，会协商确定一个整体“划线标准”。比如，在某地，公安和检方会约定：单笔涉案金额在一定数额以上的，一律移送起诉，以下的则暂不移送。这种划线，不是法律条文规定的，而是地区执法实践中的“操作界限”。
这意味着，如果当事人的涉案金额低于当地产生的这条线，公安机关可能就不会将案件移送检察院，也就是说，还没进入“审查起诉”阶段。到了这一步，不起诉的现实可能性就大大增加。
但反过来，如果涉案人员较少、案件单线条清晰，公安可能就会全部移送。因为人一少，检方不方便做“整体策略”，对单个角色的容忍度也更低。
二、究竟决定权在谁手里？
很多家属会问我：“叶律师，这种情况下要不要赶紧请律师？”——这个问题没有绝对答案。
说实话，在公司型诈骗案件中，尤其是一线的业务岗位阶段，律师的作用往往受限。因为公安和检察院早期可能就已经协商好了处理方案，整体划分谁移送、谁不移送，已经定好了基调，这时候律师介入的影响空间确实有限。
不过，这并不意味着律师的作用就没有必要。对于主犯、管理层、发起人，律师的辩护策略更为关键，可以在案件定性、数额认定、退赃退赔、认罪认罚等方面争取具体利益。而对于从犯、基层员工，如果事情进入了检察院阶段，律师依然可以从定罪量刑角度出发，为缓刑或轻判提供支持。
只是，有时候确实存在“运气成分”。检察院与公安的内部协调、案件量的多少、办案时间节点，甚至政策导向，都会影响最终的处理结果。这种不确定性，是目前实践中的一个现实。
三、不是碰运气，而是要清楚“可控的部分”
虽然存在运气因素，但我建议当事人和家属不要完全把希望寄托在所谓的“划线运气”上。更重要的是，把能控制的部分做到位。
第一，配合侦查，真实说明角色和行为，不夸大、不隐瞒。
第二，积极退赔、争取谅解，哪怕金额不大，也能体现态度。
第三，如果案子进入检察阶段，要及时与律师沟通，了解案件是否可能适用《刑诉法》第177条的不诉情形。
我也常和当事人说，刑事案件的过程有时候就像走一条不确定的路，拐角在哪里你不知道，但前进的方向要清楚——那就是客观、真诚和积极。
所以，基层业务员在公司型诈骗里，并非注定被起诉。关键看他所处的位置、涉案金额、案件的整体规模，以及当地司法机关的处理思路。每一个细节，可能都决定了案件的走向。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
