有时候，案件的开端并不在交易桌上，而在餐厅、酒吧或两人的微信聊天里。几个月前，我接触到一位年轻的当事人，她因为与一位三十多岁的女士交往，被送了车、房，还有一笔相当可观的资金。本来是你情我愿的关系，可随着感情的走向变化，对方一转身，就指控她涉嫌诈骗。
恋爱关系与诈骗罪的边界
像这样的情况，我在杭州执业的这些年里遇到不止一次。很多当事人都认为：既然是恋爱关系，收受对方的赠与是理所当然的。但法律上并不完全这么看。《刑法》里的诈骗罪，核心要素是“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物”。如果赠与的背后存在编造身份、隐瞒真相的行为，或者一开始就是为了骗取财物，那么即便有恋爱的名义，也可能触碰刑法的红线。
在这类案件中，认定的关键往往在于双方的交流记录、资金往来的时间和背景，以及当事人的真实意图。比如，如果转账、购车、买房这些行为都发生在感情正常交往期间，而且没有虚构事实的证据，那认定诈骗的难度就很大。
但这只是表面，更多的复杂性在下一步分析中。
纠纷演变的风险点
刚才提到的案件里，真正的风险是在感情破裂之后。人情关系的崩塌常常伴随着财产追讨，有人会借助刑事控告的方式，对前任施压。在这里，双方的互动细节——比如控制对方生活、禁止交友——虽然不直接构成诈骗的要件，却可能让对方在陈述中加入更多负面描述，影响警方的判断。
我曾处理过外省某市的一起类似案件，最终检察院不起诉，是因为证据链显示财物转移属于自愿赠与，没有虚构身份的情节。但过程并不轻松，取保候审后，我们花了很长时间去调取完整的交流记录和银行流水，逐一对应当事人的解释，让整个故事站得住脚。
所以，一旦关系有了矛盾，当事人要意识到：对方随时可能把当初的赠与“重新定义”，如果沟通缺乏书面和可验证的记录，就很容易陷入被动。
应对策略与防范建议
说了这么多，归根结底，这类案件的防范在于三个方面。第一，保持沟通记录的完整性，不论是微信、短信还是邮件。这些是证明双方关系性质的基础。第二，尽量避免在重大赠与行为中存在容易被误解的言辞，比如暗示回报、做出无法兑现的承诺。第三，一旦出现对方提出返还财物的苗头，应尽快了解其动机，并寻求专业法律意见，避免对方先入为主占据舆论和法律的有利位置。
即使最终进入刑事程序，只要事实清晰、证据充足，恋爱中的正常赠与行为是可以被认定为非诈骗的。关键在于，当事人能否找到、保存并合理使用这些证据。而这正是律师在辩护中能够发挥最大作用的地方。
情感和法律在这样的故事里交织在一起，既有温度也有锋利的边缘。理解它的边界，是保护自己最好的方式。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
