前年冬天，我接到一位从外省某市赶来杭州的朋友求助，他涉嫌传播淫秽物品罪，家属连夜找到了我。暖壶里的水还冒着热气，家属已经迫不及待地问：“叶律师，这种案子还有机会不起诉吗？”这类案件在司法实践里并不少见，也并非每一起都必然进入审判环节。
第一条路径：法定不起诉——关键在于犯罪事实的构成
很多人第一反应是——案子既然立了，那就是铁板钉钉。但其实，争取法定不起诉的核心，就是证明没有犯罪事实发生，或者情节显著轻微不构成犯罪。以传播淫秽物品罪为例，法律要求行为人在主观上“明知”是淫秽物品且故意传播，客观上必须有情节严重的传播行为。实践中，不少案件正是通过论证当事人并不具备传播的故意，成功让检察机关作出不起诉决定。这就像判断一场球赛是否开打，不仅要看裁判宣告，还要确认球员真正在场上踢球。
但需要注意，这只是第一道关。如果当事人的行为确实触及犯罪构成要件，辩护方向就要转变，不能在这条路径上押全部筹码。
第二条路径：酌定不起诉——从情节轻微入手
刚才提到，如果犯罪事实清楚、证据也充足，但案情并不严重，便可以考虑酌定不起诉。这时候的工作重心，是向检察机关证明当事人在主观恶性方面较小、情节轻微、认罪态度诚恳、真诚悔罪，甚至是从犯身份并起到辅助作用。记得前年我办过一个案子，当事人配合侦查、认罪认罚，再加上案发后积极删除了相关内容，最终检察机关同意作出酌定不起诉的决定。
当然，即便酌定不起诉未能成功，也为后续审判阶段的从轻或免除刑罚奠定了基础。换句话说，这是一条有可能在中途转向的路线，即使没到终点，也能减少路上的坡度。
第三条路径：存疑不起诉——证据链的不完整是关键
说到存疑不起诉，这就回到了案件证据问题。如果证据不足，补充侦查后依然无法形成完整证明链条，案件可能达不到起诉的条件。例如，有些案件中，涉案服务器位于境外，侦查机关拿不到准确的用户数据，观看次数缺乏具体统计，这些都会让证明犯罪构成的关键环节出现空缺。
另一个常见的变点是点击数的争议。按照相关司法解释，浏览淫秽电子信息的点击数要达到一定标准才能认定犯罪。但计算点击数时，需要排除掉一些“水分”——比如网站本身的技术设置导致虚增，行为人自己频繁点击以推高排名，或者通过恶意程序制造异常访问量。这些情况，法庭和检察机关都会关注。甚至在涉群案件里，群成员低于法定人数标准，也是争取不起诉的重要依据。
从这三个维度来看，不起诉的方向并不单一，关键在于识别案情中的可突破点。办案就像解九连环，每解开一环就离松脱更近一步。
总结来说，面对传播淫秽物品罪，合理的辩护路径可以从法定、酌定和存疑三方面发力。无论走哪一条，都需要对证据和法律条文有足够的理解与运用能力。案件的走向往往在细节中决定，抓住这些细节，才能在关键时刻找到转机。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
