定罪之辩：金额存疑时的突破口
不久之前，我在外省某市第二看守所会见了一位当事人，王先生。隔着会见室的玻璃，他显得非常焦虑，反复向我确认：“叶律师，那些卖出去的锁，金额真的没查清，这部分能不能不认定？”他的核心担忧，其实点中了这类案件的一个关键辩点——销售金额的认定。
在王先生的案子里，他涉及的是一项销售假冒防盗锁的行为。根据法律规定，要构成“销售假冒注册商标的商品罪”，销售金额是一个至关重要的入罪门槛和量刑依据。如果公安机关查实的已销售金额达不到立案标准，或者证据链存在重大瑕疵、无法准确认定，那么这部分事实就不能作为定罪量刑的依据。当时，案卷材料显示，关于已销售产品的去向和具体收款，证据确实比较模糊，存在认定困难。这就像是办案路上的一个岔路口，证据不足的那条路，理论上是不应该走的。我和团队当时的工作重点之一，就是紧紧抓住这个“金额存疑”的点，通过法律意见书、与办案机关沟通等方式，力求将这部分事实予以排除，为后续的辩护打下基础。
但是，仅仅在销售金额上找到突破口，就万事大吉了吗？现实往往更复杂。当王先生稍微松一口气时，我不得不提醒他注意另一个摆在面前的现实难题。
量刑之困：数量较大时的缓刑可能
“金额如果能辩掉，是不是就能没事了？”很多当事人会自然而然地想到这一步。然而，刑事案件的辩护往往是立体的，一环扣一环。王先生案中那个更棘手的问题是：虽然已销售的金额存疑，但现场扣押的未销售的假冒防盗锁，数量却很大。
这就引出了另一个法律要点：对于假冒注册商标的商品，除了已销售的金额，尚未销售的货值金额达到一定标准，同样可以追究刑事责任。而且，扣押的货物数量巨大，是法庭在量刑时非常看重的一个情节，它会直接影响到能否适用缓刑。法官会考量，如此大量的假冒产品流入市场可能造成的秩序破坏和潜在风险。当时，我们面临的局面就是：一方面要在“销售金额”上坚决辩护，争取不认定；另一方面，必须正视“扣押数量大”这个不利情节，寻找能够争取缓刑的路径。
说实话，这类情况在知识产权犯罪案件中并不少见。当事人的心态很容易从“看到希望”滑向“感到绝望”。我们的策略必须清晰且坚定：第一，夯实“金额证据不足”的辩护意见，力求降低犯罪数额；第二，针对扣押部分，全面审视案件细节，寻找一切可能对当事人有利的情节。比如，当事人是否是初犯、偶犯？有无自首、坦白、认罪认罚情节？有无退缴违法所得、积极赔偿权利人损失的意愿和行动？这些因素虽然不能改变扣押数量大的事实，但能在量刑环节，尤其是争取缓刑时，发挥关键的“平衡”作用。我们当时的核心工作，就是围绕这些法定、酌定从轻情节，系统地整理证据、形成辩护逻辑，向检察院、法院充分阐释，为何对王先生适用缓刑不至于再危害社会。
刑事案件的辩护，很像是在一条布满礁石的水道上航行。你需要敏锐地发现那些可能让船只搁浅的“金额暗礁”，并巧妙地绕开或化解它；同时，对于无法避开的那片“数量浅滩”，你需要极尽所能地减轻船只的负重，展示出良好的掌舵能力（悔罪态度和矫正可能），说服裁判者相信这艘船即使不进入封闭港口（监狱），在社区的监督下也能安全行驶（适用缓刑）。这个过程，既考验律师对法条的精准把握，也考验对司法实践尺度的深刻理解，更需要与当事人、家属的充分沟通与配合。最终的目标，是在法律的框架内，为当事人争取一个最有利的结果。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
