虚构关系提起诉讼，才触碰虚假诉讼的刑事红线
前年，我接到一个案子，当事人是外省某市的个体经营者。他和别人有过真实的货款往来，但在一次法律纠纷中，为了让诉讼更“有利”，拿了几份经过加工的合同去法院起诉。警方介入后，他非常惊讶，觉得自己只是“调整证据”，不至于被定性为虚假诉讼。
这个案子问题就出在对“虚假”的理解上。司法解释明确，虚假诉讼罪针对的是“无中生有”型情形——凭空捏造不存在的民事法律关系，制造出一场民事纠纷。如果是基于真实存在的法律关系，只是在细节上篡改或夸大，那属于其他犯罪的范畴，比如伪造印章罪、妨害作证罪等，不应认定为虚假诉讼罪。
这也提醒我们，虚假诉讼的适用范围，比很多当事人想象的要窄。但别因此掉以轻心，因为一旦构成“无中生有”，触发的就是刑事责任，而不是单纯的民事制裁。
不是所有“虚”都算虚假诉讼
刚才说到的那个当事人，在庭审中不断强调：被告也提交了虚假的证据，这难道不算虚假诉讼吗？其实，这又是一个常见的误区。
虚假诉讼罪要求行为人实施的是“提起民事诉讼”的动作，包括起诉、反诉、上诉等。如果只是处于已经存在的诉讼过程里，用虚假的材料去反驳对方，不是提起诉讼，法律上就不构成虚假诉讼罪。当然，这种行为仍可能牵涉伪造、伪证等其他罪名，但性质上是另一回事。
另外，很多人会问，如果提起的是仲裁、行政诉讼甚至刑事诉讼，结果也是假的，这算不算？答案是，不算。法律明确虚假诉讼罪的范围，只限民事诉讼，扩大解释会违反罪刑法定原则。这也是我在实际办案时常对当事人强调的，法律的边界不是可以随意延伸的。
轻微情节，也有可能从宽处理
处理此类案件，我会特别关注司法解释第九条给出的“宽严相济”政策。在杭州，我就遇到过一位年轻创业者，因为一次资金纠纷，铤而走险捏造合同起诉，最终被认定情节不严重。他是初犯，没有造成实质性的审理结果，还积极退赃退赔，法院和检察机关最后选择了不起诉。
这类从宽的情形，通常需要满足：危害不大、初犯、在民事诉讼中虽拒绝悔过但接受法院处理、并且积极修复损失。能否拿到这样的处理结果，取决于细节，也取决于辩护团队的努力。
不过需要记住，虚假诉讼罪是结果犯，如果捏造事实起诉，但法院还没开庭，也没采取保全措施，就属于未遂，性质和量刑都有不同。这种判断，在案件早期就要审慎做出，因为它决定了辩护策略的走向。
说了这么多，其实不管是“无中生有”，还是出于一时的心急而加工证据，只要牵涉到诉讼，风险就在那里。了解边界、明确行为性质，是避免踩红线的第一步。每一位当事人，都应该在行动之前想清楚：这条路走下去，法律会怎么看。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
