昨天，我们团队的杨律师从温江看守所会见了一位年轻的朋友。他因为和一位未满14岁的女孩发生了亲密关系，现在面临着强奸罪的指控。我看到当事人被带走时，家属那种焦急的眼神，心里也跟着紧了一下。这让我想起，很多时候，我们以为的“两情相悦”，在法律的尺度下，可能隐藏着意想不到的风险。
“他真的知道她未满14岁吗？”——法律的视角
在处理这类案件时，我们最先要厘清的是一个核心问题：这位年轻的当事人，是否“明知”对方未满14周岁。法律对此有明确的界定。如果他清楚地知道对方的年龄，那么即使双方当时是出于自愿，他的行为也可能触犯法律。这就像开车，即使你不是故意闯红灯，但如果明显看到红灯亮起，仍然加速通过，后果也是要承担的。
在这次会见中，我们重点和他核实了关于女孩年龄的信息。他承认，他知道女孩在读初中。我说，如果她读的是初一，那么年龄很可能在12岁左右，也就是未满14周岁。我问他，你是否知道她未满14岁？他表示，确实不知道。我们也在他的描述中了解到，从女孩的外貌和发育情况来看，确实显得比我们之前接触过的类似案件中的当事人要年轻一些。常理来看，一个初中生，尤其是在学龄初期的，未满14周岁是很常见的。
细节中的风险：一念之差，两种可能
在深入了解案情时，我们还发现，这位当事人可能还涉及另一个敏感问题，那就是是否存在与未成年人发生性关系的行为。这一点，我们尤其需要谨慎对待。我记得前几年，我们处理过一个类似的案件，当事人当时也声称，接触到的女性看起来发育很正常，根本看不出未满14周岁。然而，法律的判断标准，不只看外表，更看重主观认知。
从目前掌握的情况来看，我认为我们确实需要从主观上慎重考虑“明知”这个关键点。尽管当事人双方都是未成年人，但一旦涉及强奸指控，办案机关在前期通常会采取拘留措施。不过，这也并非绝境。我一直相信，只要我们能够充分梳理证据，在后续的审查过程中，还是有机会为当事人争取到从宽处理的空间。毕竟，法律的最终目的是公正，而公正也包含对特殊情况的考量。
希望的曙光：认罪认罚与家属谅解
我们之所以能够向检察院提出不批准逮捕的意见，一方面是因为这位当事人确实未满18周岁，属于未成年人，法律对未成年人犯罪有特殊的保护和教育原则；另一方面，更重要的是，他认罪认罚的态度非常端正，能够如实供述自己的行为。这种配合的态度，对于后续案件的处理至关重要。
接下来，我们最重要的一项工作，就是要努力争取到女方家长的谅解。这一点，在涉及未成年人之间的案件，尤其是在双方都是未成年且是自由恋爱的情况下，显得尤为关键。我见过太多case，当案件能够获得谅解，尤其是当事人双方都是未成年人，且感情是自由发展时，最终的结果往往会比预期要好很多。我们曾经就成功地为一对未满18岁的恋人争取到了附条件不起诉的判决，他们的情况和现在这位当事人有相似之处。这让我对目前这位年轻的朋友，抱有相当的信心。
下一步，我们会积极与办案单位进行沟通，并提交相关的保证申请。如果案件不能及时被批准逮捕，我们会及时向检察院提交我们的法律意见书，争取最有利的结果。我知道，等待的过程是煎熬的，但请相信，我们会在法律框架内，尽最大努力，为您争取一线生机。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
