律师函如何选择？

导言：随着经济和法治化的不断进步，个人或企业或多或少都会与外界产生矛盾或纠纷，解决的方式无非就是私力救济或公力救济，而律师函作为私力救济的一种方式在维权方面也发挥着不小的作用。不过有的客户抱怨律师函太贵了，最后一点作用没有，花了冤枉钱，而律师则抱怨虽然律师函只是几页纸，但又需要律师案情调查，法律分析，后期甚至要承担举证之责，投入跟回报不成正比，各有各的苦衷。实际上律师函要物尽其用，关键在于正确选择。

一、律师函贵或者不贵主要还是客户心理的预期是否得到实现。

有的人委托律师发律师函是希望给对方一些警示、警告，有的人则是寄希望律师函能帮他把金钱讨要回来，每个人的目的不同，律师函反馈的结果也不同，再结合客户心理预期，在对律师函价格判断上也是不一样的。

举几个我们接触的客户：

小安是公司的前台，因为形象气质佳一直是公司男同事追求的对象，非常受欢迎，因此遭到了同是单身女性小崔的嫉妒，小崔多次公开造谣小安私生活非常混乱，被大老板包养，给小安造成了巨大的困扰，迫于无奈小安找到我们希望律师向小崔寄发律师函，以示警告，我们在初步调查了解了基本案件情况后，在相关事实基础上向小崔邮寄了律师函。而律师函也确实发挥了作用，小崔再也没敢继续造谣，小安也向我们表达了感谢。因为小安知道名声对一个女性的重要性，但她没有选择报警或者起诉这种比较激烈的方式（并不是说不好），而是选择私密性比较好的律师函，也是起到了比较好的效果，对她而言律师费并不多，这个案子因为涉及到调查，所以收的比较高，但小安认为物有所值。

还有一个企业老板，想通过律师函讨要欠款，因为案值比较小，仅收了最低费用，但是因为对方是个老赖，收到律师函后毫无反应，没有支付任何资金，故这个企业老板认为律师函的费用是他花了冤枉钱。

二、律师函贵或不贵不在于委托人的是否资金充足，而在于是否起到了期望的效果。

另外一名客户，是一个企业老板，因为货款迟迟催要不能收回，找到我们希望我们向对方寄发律师函。在我们的沟通中，我们了解到欠款人经常性不接电话，因为欠的帐比较多且不止我们一家，我们的客户已经多次电话、微信或者见面催要相关款项，且没有任何效果，一直都是空许诺。基于上述基本事实，我们跟老板建议这个纠纷可以直接起诉，诉前冻结对方的相关资产（比如：银行账户、房产、车辆、在产品等）。好在是合作多年的客户，听了我们的建议，立马委托起诉，我们诉前就冻结了对方的资产，且是首封法院，后来顺利拿到了款项。后来听这个老板说，认识的几个人也是被这个债务人拖欠资金，最后资金没有拿回来，因为名下已经没有钱了，非常感谢我们起诉及时。

试想一下，如果当时这位客户没有听我们的建议，仅是要求发律师函，那么他大概率是无法那会欠款，还白白支付了律师函的费用，那么他自己也会对律师有想法，认为律师函毫无作用。但实际上客户在委托法律函时自己内心就应当有一个预期，对于一些老赖明知道律师函作用甚小就没必要动用这个手段，当然我们实践中也确实碰到过很多律师函一发对方立马付钱的情况，因为律师函确实比较正式又显示的比较权威。

但也请谨记律师函并非万能药，所以是否委托律师发律师函还需律师为你初步分析，毕竟律师函不是免费的。