案情：

2015年6月早7点左右，某市一高校张姓和王姓清洁工因工作原因发生争执，张姓清洁工倒地送医抢救无效死亡，王姓清洁工被警方带走调查。该事件被当地媒体炒的很热。王姓清洁工家属找到许宝石律师，许宝石律师接受委托后就赶往现场，了解案情真相，顶住各种非议和谩骂。在获得第一手资料后与公安局、检察院多次沟通，交换意见后，接受了许宝石律师的观点，此案定性的刑事罪名不成立。

办案思路：

第一、案件客观事实到底是什么。

尽管许宝石律师接受委托后，第一现场已经不在，但证据相连依然可以得出一个轮廓。王、张二人平时工作没有瓜葛，从物业单位了解，他们平时都属于比较任劳任怨的员工，两人家境都是很富裕。那么发生这样的事情，应该是一个例外。结合现场调查，许宝石律师推断，他们之间可能斗嘴，而诱发张姓清洁工本身的疾病发作而死亡。这与警方随后作出的尸检报告相吻合。

第二、那么既然是诱发死亡，那么是过失杀人还是意外事件

在事实确定下来之后，就是如何运用法律的问题，在过失杀人还是意外事件中进行了摇摆。由于二者之间具有高度相似性，很多时候很难区分，但对当事人来说，不同的定性法律后果是截然不同的，一个是刑事案件，一个民间纠纷。他们都是行为人的行为引起了受害人死亡的结果的发生，都没有预见。二者之间区别的关键点是，由于无法预见的原因导致受害人的死亡，属于意外事件。而本案中，受经济困扰，受害人从未做过体检，行为人不知其有心脏病史这是正常的，恐怕连受害人自身也不知。在此点上，与公安、检察院多次沟通后，观点趋于一致。

第三、在当地政府、公安的协调下，许宝石律师受行为人委托，积极与受害人家属就经济倍偿进行沟通，最后达成一致。使得整个事件最后圆满解决。使一个危机四伏的事件顺利化解，双方握手言和。整个案件在萌芽中消灭，双方都满意。

观后：

作为一个尽责的律师，任何一个案件拿到手，不要轻易做判断，而是要仔细研究，多方寻找线索。这不但是对当事人法益的保护，更是对我们所信仰的法律的尊敬。