今天，闲来无事扫描新闻的时候，无意中看到了这个标题“沪媒为上海女孩发声 这跟嫌贫爱富有半毛钱关系。”好奇心作祟，竟然认真的读起内容来了。

原来是这家媒体对这个上海女生看到一顿饭就分手回上海事件，众多网友评论而发表的评论，表明一顿饭分手与你一干网民何干，并用文成公主与蔡文姬举例证明自己的观点。那些评论上海女生的一亿多网民都是无聊至极的人。然后表明自己的观点：说明眼下这片网络世界，是该除一除戾气了。

看完如此正义凛然的评论，我的内心突然觉得好像有个问题被忽略了。从本起事件中上海女孩自己的陈述，可以推出其是一个受过高等教育的知识女性，懂得运用网络来发表自己内心的感受。那么她也应该知晓在公众场合发声，就会有人作出相应的评论，有支持声音就会有反对的音量。而作为话题作者，在发表出来自己的观点时候，就应该想到网络负能量的存在，而这是作者要能容忍的、也必须要容忍的。这是正常现象。这也证明我们国家的言论自由是开放的。我说的负能量是指批判的声音，而对于侮辱，谩骂的评论是绝对要谴责的。

网络发言，不能随意妄为，要章法有度。但是不能因为网络有这样那样的问题，就将其归入了另一个极端，让其静静的如一潭死水，安静了但也缺少了生气。