律师观点分析
这是一起典型的民间借贷纠纷案件，原告陕西某某工程有限公司与被告甘肃XX劳务有限公司因借款合同履行问题引发诉讼。李琴琴律师接受原告委托后，对案件事实进行了全面梳理：2022年1月26日，双方签订《借款合同》，约定原告向被告出借数十万元，借款期限三个月，期内免息，逾期则按月利率2%计收逾期利息。原告于同月30日完成转款义务，但被告仅由其经办人于2022年7月21日偿还部分本金，剩余部分一直未予清偿。
在代理思路方面，李琴琴律师紧扣合同约定与法律规范，精准确定诉讼请求。鉴于合同约定的逾期月利率2%已超出法定保护上限，李琴琴律师主动将利息主张调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，既确保诉讼请求合法合规，又最大限度维护了当事人的财产权益。针对被告经合法传唤未到庭应诉的情形，李律师在庭审中完整呈现了借款合同、转账凭证、还款记录等证据链条，形成闭合的证据体系，使法庭能够清晰认定借贷事实及被告违约行为。
李琴琴律师在本案中的专业价值体现在多个层面：一是通过严谨的证据组织，在被告缺席的情况下依然确保原告的诉讼主张获得全面支持；二是主动调整利息计算方式，避免因约定利率过高而导致相关诉请不被法院采纳的风险，体现了对司法裁判规则的精准把握；三是最终为原告成功追回9万元本金及按LPR四倍计算的逾期利息，并由被告承担全部诉讼费用及公告费用，有效降低了当事人的维权成本。
本案的圆满办结充分说明，在民间借贷纠纷中，严谨的合同管理、完整的证据留存以及专业的诉讼策略选择，是维护债权人合法权益的关键所在。李律师通过对案件细节的精准把控和对法律规定的准确适用，成功帮助当事人在被告消极应诉的不利局面下实现了全部诉讼请求，切实维护了委托人的合法权益，彰显了专业法律服务在民商事争议解决中的核心价值。
