律师观点分析

案例四：某建筑工程有限公司与某实业集团有限公司委托合同纠纷案

在承办被告（反诉原告）某建筑工程有限公司与原告（反诉被告）某实业集团有限公司委托合同纠纷一案中，被告代理人李琴琴律师凭借精准的合同解读与果断的反诉策略，成功为委托人追回已付款项并获赔违约金，彰显了其在商事合同争议解决领域的专业素养。

案情

2023年4月26日，某建筑工程有限公司与某实业集团有限公司签订《企业服务合同》，约定由某实业集团有限公司为某建筑工程有限公司代办三项资质增项升级事宜，合同总价XX万元。某建筑工程有限公司按约支付第一笔服务费后，某实业集团有限公司迟迟未按约交付成果。

根据合同约定，第一项资质应在合同签订后70个工作日内办理完成，即2023年8月7日前交付，但某实业集团有限公司直到2023年11月15日才完成交付，逾期超过3个月。更令某建筑工程有限公司被动的是，某实业集团有限公司于2023年11月27日突然单方面通知“不做了”，停止办理剩余的两项资质升级事宜。

某建筑工程有限公司不仅面临资质办理停滞的困境，还被某实业集团有限公司起诉索要第二笔服务费及违约金。李琴琴律师接受委托后，第一时间梳理了合同、催款函件、微信聊天记录、付款凭证等关键证据，特别是锁定对方工作人员在微信中承认“升级的不是退单了吗”“就是不做了”的关键聊天记录，为案件事实奠定了坚实基础。

代理思路

在代理思路上，李琴琴律师准确把握委托合同法律关系，以对方逾期违约为核心抗辩，同时果断提起反诉。面对对方的本诉请求，李律师紧扣合同约定的交付期限和违约责任条款，强调第一项资质应在70个工作日内完成，而对方实际逾期超过3个月，构成根本违约。针对对方“未开发票”等抗辩事由，李律师精准指出开具发票属于从合同义务，不构成付款的前提条件。

在反诉策略上，李律师依据合同约定，诉请退回已支付的第一笔服务费，并主张以合同总价XX万元为基数、按0.05%/日计算的逾期违约金。庭审中，李律师重点提交了某建筑工程有限公司于2023年10月9日发送的《关于催促加快资质办理工作的函》以及对方工作人员承认“不做了”的微信聊天记录，形成完整证据闭环。针对对方本诉要求的第二笔服务费及违约金，李律师提出对方先违约无权要求后续付款、我方行使先履行抗辩权的核心主张，成功阻击了对方本诉请求。

核心价值

李琴琴律师在本案中的核心价值体现在三方面：一是证据组织严密。以催促函件、微信聊天记录、合同及付款凭证形成完整证据链，成功锁定对方违约事实。二是诉讼策略精准。果断提起反诉将委托人从“被告”变为“主动维权方”，通过反诉成功追回已付款项并获赔违约金。三是程序推进高效。协助委托人快速实现债权，并在判决生效后为后续执行奠定基础。本案最终实现对方本诉与我方反诉冲抵后，委托人实际净支出大幅降低，对方不仅未拿到预期款项，反而需向我方支付违约金并退还已收款，反诉请求绝大部分获得法院支持。

结果

本案经审理，法院全面采纳李琴琴律师的代理意见：对方本诉部分，法院认定我方有权抵扣违约金及退还款项；反诉部分，判决对方支付逾期违约金，并退还合同款项；反诉受理费由对方承担主要部分。综合冲抵后，委托人实际净支出仅约1.2万元，对方不仅未拿到预期款项，反而需向我方支付违约金并退还已收款。

结语

本案充分说明，专业律师在商事纠纷中不仅能够准确预判争议焦点，更能通过精细化代理将胜诉判决转化为实际回款，切实维护当事人的合法权益。面对起诉，被动防守往往效果有限，积极反诉才能掌握主动权；合同约定的交付期限和违约责任条款是锁定对方违约的关键，微信聊天记录等电子证据在诉讼中往往能起到“一锤定音”的作用。