在够罪的前提下，帮助嫌疑人获得相对不起诉的结果

律师观点分析

一、案件详细情况

（本案裁判文书已经过平台审核，且隐去了所有参与人、单位姓名。）

本案是由一个酒后毁坏私人财物行为而形成的刑事案件，罪名定性为“寻衅滋事罪”。

根据《刑事诉讼法》第177条第2款的规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”

在当事人S自身和律师的努力，经过了一次次的约谈和沟通，并且还进行了一次公开的听证和具结，最终S获得了被相对不起诉的良好效果。

二、律师点评

本案单从犯罪情节来看，是足以对S刑事处罚的。幸好当事人获得了较多从轻处罚的情节，律师认为这个结果是当事人能预料的最好结果了。

本案的这个结果另外需要归功于案发后，辩方对于案件快速的处理，如果在办案的过程中有一步延误，也许就不是现在的处理结果了。

在案件的办理过程中，控方的鉴定证据曾经出现了硬伤，当时我方面对的情况处于两难的境地。但经过分析，如果选择无罪辩护很可能会得不偿失。现在复盘来看，当时的选择是明X的。

三、建议和意见

一时的冲动会造成难以挽回的后果，希望当事人尽量少喝酒，或者将饮酒量控制在一个能保持清醒的程度。另外平时也要多加强自身克制力的培养，凡事三思而后行。

另外，根据《刑法》第三十七条的规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”因此当事人可能还要补足15天的行政拘留期。