担任被告人涉嫌诽谤罪的辩护人一案，自诉人撤诉

律师观点分析

担任被告人涉嫌诽谤罪的辩护人一案，自诉人撤诉

刑事自诉人：自诉人A以被告人B犯诽谤罪提起刑事自诉案件，要求法院追究被告人构成诽谤罪的刑事责任，并由被告人承担由此造成经济损失，于2016年11月21日向法院提起控诉。为此自诉人委托专业律师，并且在诉讼之前做了证据公证保全，记录下网上以及各论坛存在的“诽谤”证据，以及由此给自诉人造成患抑郁症的相关医疗证据，和对其工作的影响造成的经济损失等等共计200多页的证据。

被告人：被告人接收到法院的诉讼材料后及时找到计付民律师，本律师结合案情以及对方提供的证据，经过仔细研究和分析，积极与承办法官沟通、交流法律意见，并且提交了书面辩护意见，以及三组证据。

本律师认为：自诉人指控被告人B涉嫌诽谤罪名不成立，也不符合任何犯罪构成要件。具体辩护理由如下：

一、自诉人及其代理人在刑事自诉状中陈述本案事实错误。结合本案实际情况应当为……。

二、从犯罪构成的主、客观构成要件来分析，被告人B并不构成诽谤罪：

（一）首先，从主观方面来讲，被告人没有犯罪的主观故意。诽谤罪主观方面表现为直接故意，并且具有贬低他人、破坏他人名誉的目的。一方面，本案中被告人并没有犯罪的主观故意，被告人在各大论坛所发帖是为了陈清事实，让更多人知道真实情况，以此得到心灵的慰藉；另外一方面，被告人并没有贬低他人、破坏他人名誉为目的，被告人所发帖内容，全部都是客观陈述，完全符合言论自由范畴。根据《中华人民共和国宪法》第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”之规定……

（二）其次，客观方面来看，被告人并没有实施诽谤的犯罪行为。诽谤罪在客观方面表现为捏造事实并且公然散布足以损害他人名誉、人格，同时达到情节严重的行为。

（1）、首先，要有捏造事实诽谤他人的行为，而且这种事实足以损害他人的名誉、人格：本案中没有捏造事实……

（2）、其次，涉嫌诽谤罪还要求被告人的诽谤行为达到情节严重，本案中没有情节严重情形……

所以，无论从主观方面来看，还是从客观方面来讲，被告人都没有捏造事实、诽谤自诉人的主观故意与危害后果，不具备任何犯罪的构成要件。

三、从刑法证据方面来讲，认定被告人具有犯罪故意与犯罪行为缺乏确凿、充分的证据予以证明，本案中……。

综上所述，本案中被告人B不具备犯罪的主观故意和客观条件；本案对于被告人B来说，不仅关系到其罪与非罪的事情，更是影响到被告人未来的一生，刑罚作为最严重的处罚措施，为了切实维护被告人的合法权益，保持刑法的谦抑性，恳请合议庭认真研究，根据客观事实和法律证据，依法判决被告人B不构成诽谤罪。

判决结果：开庭结束后，综合各方证据和观点，最终自诉人申请撤诉，法院准许自诉人撤诉。

（以上为计付民律师办理案件辩护观点，如转载或使用必须注明来源）