律师观点分析

河北省保定市中级人民法院

民事裁定书

（2018）冀06民再56号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘**，女。

委托诉讼代理人：杨沙，河北金房律师事务所律师。

被申请人（一审被告，二审上诉人）:李*，男。

委托诉讼代理人：李XX。

被申请人：（原审被告、二审被上诉人）：张XX，女，1946年10月20日生，汉族，住河北省涞源县南屯镇朱家庄村21号。

委托诉讼代理人:于XX，XX律师事务所律师。

委托诉讼代理人：谢XX，XX律师事务所律师。

原审被告：蔺**，男。

委托诉讼代理人：梁*。

再审申请人刘**与被申请人李*、张**及原审被告蔺**民间借贷纠纷一案，河北省涞源县人民法院于2016年8月28日作出（2016）冀0630民初378号民事判决。李*不服，向本院提起上诉，本院于2017年2月9日作出（2017）冀06民终483号民事判决。已经发生法律效力。刘**不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀民申6449号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭进行了审理。再审申请人刘**及其委托诉讼代理人杨沙，被申请人李*及其委托诉讼代理人李XX、被申请人张**的委托诉讼代理人粱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

再审申请人刘**申请再审称，1、原一、二法院审理送达程序违法，导致刘**未能到庭参加诉讼，剥夺了刘**的答辩权及举证权限。2、涉案借款属于李XX单方借款行为，不应认定为夫妻共同债务。

被申请人张**答辩称，1、关于一、二审程序问题，李*同意刘**的意见，请法庭核实。2、李*所借10万元确实没有用于家庭共同生活，10万元用于了偿还赌债。

原审被告蔺**述称，同意刘**再审申请理由。

本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应直接送交受送达人。”，第八十八条规定“直接送达文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为准。”本案中一审中，因一审法院向刘**送达起诉手续及民事判决书，均由其前夫李*代签，后刘**未授权李*代收法律文书，故损害了刘**的诉讼权利。二审期间，在未对刘**送达开庭传票的情况下，即缺席判决欠妥。

综上，原一、二审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、地一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：

1、   撤销本院（2017）冀06民终483号民事判决及河北省涞源县人民法院（2016）冀0630民初378号民事判决；

2、   本案发回河北来源县人民法院重审。

审判长 王志强

审判员 段  超

审判员 刘华锋

二〇一八年六月二十八日

书记员 王  萌