玩忽职守罪无罪

律师观点分析

案件描述

2021年5月，检察院对某监狱工作人员在罪犯保外就医事件中涉嫌犯罪进行立案侦查，并指控如下事实：2013年至2015年期间，被告人李某担任监狱狱政科副科长，狱政科负责办理审查罪犯保外就医、暂予监外执行等事项，期间在罪犯张某2013年保外就医、2015年暂予监外执行时，因李某材料审查不严，致使不符合条件的罪犯张某成功办理保外就医和暂予监外执行。检察院就这一事实指控被告人李某犯玩忽职守罪，另外其他事实指控被告人李某犯徇私舞弊减刑罪等。2023年8月17日，法院判决中采纳律师“玩忽职守罪已过追诉时效”的辩护意见，对其中玩忽职守罪未予追究。

律师观点

在进行辩护时，往往重实体、轻程序，容易导致追诉时效这一要素被忽视。《刑法》第87条规定了犯罪追诉时效，以法定最高刑为基础，其中法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年，过追诉时效。对于“法定最高刑”的理解，需注意：（1）法定最高刑不是罪犯应判的具体刑期；（2）法定最高刑不是犯罪全部刑罚的最高刑。