张晓红律师
本案系典型的婚姻家庭类离婚纠纷，核心围绕“夫妻感情是否确已破裂”这一离婚法定标准展开，结合案件具体事实、双方诉求及法院裁判结果，可清晰梳理案件脉络与法律适用要点，为同类离婚纠纷提供参考。
一、案件基本事实
韩某与张某系自由恋爱结合，婚姻关系存续期间共育有两子，建立了一定的感情基础。婚后，男方张某出现游戏成瘾的情况，且长期不归家，忽视对家庭的照顾、对子女的抚养以及与女方韩某的情感沟通，导致夫妻感情出现裂痕。此后，女方韩某因无法忍受上述现状，认为夫妻感情已无修复可能，向人民法院提起离婚诉讼，请求判决解除与张某的婚姻关系。
庭审过程中，男方张某明确表示不同意离婚，辩称自己认识到自身存在的问题（游戏成瘾、忽视家庭），愿意积极改正，主动挽回婚姻，承担起家庭责任，希望法院给予双方修复婚姻的机会。
二、律师代理核心思路
本案中，律师的核心工作在于准确把握离婚的法定标准——《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条明确规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。律师结合案件事实，重点从以下两方面展开工作：
核实夫妻感情现状：结合双方恋爱基础、婚后感情、矛盾产生的原因（男方游戏成瘾、长期不归家），明确双方矛盾并非不可调和，男方存在明确的悔改意愿，且双方育有两子，从子女健康成长角度，也具备修复婚姻的现实基础。
精准适用法律规定：强调“感情确已破裂”是判决离婚的唯一法定标准，本案中男方无重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定准予离婚的情形，且明确表示愿意挽回，不符合“感情确已破裂”的认定条件，进而主张法院判决不准离婚，给予双方婚姻修复的缓冲期。
三、法院裁判结果及理由
法院经审理后，采纳了律师的代理意见，最终判决不准予韩某与张某离婚，准予双方婚姻暂缓修复。裁判核心理由如下：
双方系自由恋爱结婚，婚后育有两子，具备一定的婚姻基础和感情积淀，并非毫无感情可言。
男方张某在庭审中明确表示不同意离婚，自愿承认自身错误，具有强烈的挽回婚姻的意愿，且承诺改正游戏成瘾、长期不归家的问题，具备修复婚姻的主观条件。
从保护未成年子女合法权益的角度，父母完整的婚姻家庭环境对子女的身心健康成长至关重要，给予双方一定的缓冲期，让男方有机会履行家庭责任，更有利于子女的成长。
本案中，女方主张的离婚理由（男方游戏成瘾、长期不归家），尚未达到“夫妻感情确已破裂”的法定标准，不符合准予离婚的条件。
四、案例启示
1. 离婚诉讼的核心是“感情确已破裂”，并非一方提出离婚即可获得法院支持，法院会综合考量双方恋爱基础、婚后感情、矛盾原因、悔改意愿及子女权益等多方面因素，审慎作出裁判。
2. 对于存在可修复性矛盾的婚姻，法院更倾向于给予双方缓冲期，鼓励双方积极沟通、改正自身问题，维系婚姻关系，尤其是有未成年子女的家庭，子女权益往往是法院考量的重要因素。
3. 律师在离婚纠纷代理中，准确把握离婚法定标准、结合案件具体事实梳理代理思路，既能维护当事人的合法权益，也能助力法院作出符合法律规定和社会公序良俗的裁判，推动婚姻家庭关系的和谐稳定。