王亚男律师
一、案情简介
2025年某天，钟某、郭某等六名未成年人结伴由外地到某地去找孙某(被害人)玩。某日上午8时许，在某小区民宿中，被告人郭某(涉案时16周岁，与被害人孙某是男女朋友关系)与吴某(涉案时15周岁)、许某(涉案时16周岁)商量，以三人与被害人孙某(涉案时15周岁)发生矛盾索要赔偿为由，欲向孙某索要钱财，遭到拒绝后，郭某等三人发现了孙某佩戴的金项链，许某用被子裹住孙某并压在孙某背上，吴某骑在孙某肩膀上，赵某(涉案时15周岁)、钟某(当事人，涉案时17周岁)压看孙某的腿，使被害人孙某无法反抗，郭某从孙某脖子里拽出项链，王某(涉案时16周岁)从客厅外的化妆包里取出一枚修眉刀片递给钟某，钟某上前割断金项链红色挂绳，抢走金项链后，六人逃跑。
二、案件结果
王亚男律师介入后，代理主犯，量刑建议实刑，最终判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
三、推荐理由
对于未成年人犯罪案件，较成年人犯罪案件，王亚男律师的辩护意见除了基本案件事实、认罪认罚、被害人谅解、偶犯初犯外，还需要重点考虑到这类案件的特殊注意事项，如未成年人刑事案件原则上不应使用械具;讯问未成年人时应当优先通知未成年人法定代理人到场，在代理人无法到场的情况下才能通知未保机构的工作人员:在看守所里，未成年人应当与成年人分别羁押;以及案件中是否有未成年人的社会调查报告，社会调查报告是作为审查逮捕、审查起诉、提出量刑建议等工作的重要参考。本案中，检察机关认为本案属于团伙流窜作案，且属于持刀抢劫的严重暴力案件，坚决拒绝律师取保候审的意见，最终在律师提出本案存在事实和程序多方面问题的情况下，代理的当事人由量刑建议实刑变成了缓刑，让孩子能尽早和家人团聚。近年来，未成年人犯罪数量总体呈上升趋势，因主体的特殊性，始终牵动着法律、社会与家庭的多重神经。
在未成年人犯罪案件中，辩护律师的角色更接近于一位“法律领域的监护人”，既要维护程序正义与实体公正，也要为失足少年争取一个光明的未来。律师的辩护工作不仅关乎定罪量刑，更关乎一个年轻人的未来和一个家庭的希望。作为辩护人，非常荣幸能够运用专业的法律知识，携手司法机关，共同为涉罪未成年人撬开了那扇通往新生活的大门。