我是河南日月星律师事务所的李建伟律师，今天就我代理的一起高龄老人赡养费纠纷案，用通俗的话给大家总结一下整个经过，也说说我在这个案子里做的工作，核心就是帮两位老人讨回公道，守住晚年的基本生活保障。
我的当事人是两位高龄老人，夫妻俩年纪都大了，身体也不好，得了脑瘤、脑梗、冠心病这些难治的病，没法干活，也没有收入来源，连基本的生活和看病都成了难题。他们有三个子女，本来按照道理，三个孩子都该好好赡养老人，但其中长子一直不管不问，二十多年来，既不来看望老人，也不支付赡养费，哪怕知道老人住院，也不露面、不掏钱，甚至还曾对老人有过不好的行为，对老人的诉求更是百般推脱。
两位老人实在走投无路，就找到了我，委托我帮他们打这场赡养费官司，希望能得到应有的赡养，安度晚年。接受委托后，我没有丝毫懈怠，毕竟这是关乎两位老人晚年生计的大事，也是维护老人合法权益的关键。
首先，我第一时间和两位老人详细沟通，耐心倾听他们的诉求和这些年的委屈，把案件的来龙去脉梳理清楚，明确老人的核心需求：一是希望由另外两个子女（次子和女儿）负责日常照料，二是要求长子每月支付赡养费和护理费，三是后续的医疗费、丧葬费由三个子女均摊，同时要求长子承担本案的诉讼费。
接下来，为了支撑老人的诉求，我积极开展工作，收集整理相关证据，包括老人的身份证明、村委证明、当事人陈述等，一一核实案件细节，确保每一份证据都能有力证明老人无劳动能力、无收入来源、身患重病，以及长子长期不履行赡养义务的事实。同时，我也认真研究相关法律规定，结合当地农村居民人均生活消费支出标准，为老人计算合理的赡养费金额，确保诉求既合法又贴合实际。
庭审的时候，我作为两位老人的委托诉讼代理人，全程到场，认真履行代理职责。庭审中，次子和女儿对老人的诉求没有异议，愿意好好赡养老人，但长子没有到庭，只邮寄了书面答辩状，找了一堆借口推脱责任，说不知道老人患病、老人有耕地有收入、自己经济压力大等等，试图免除自己的赡养义务。
针对长子的不合理辩解，我一一进行反驳：首先，赡养父母是子女的法定义务，不能以任何借口免除，哪怕子女有自身困难，也不能推脱对父母的赡养责任；其次，长子声称不知道老人患病，不能成为其不探望、不支付医疗费的理由，赡养不仅是给钱，更包括精神上的慰藉和陪伴；再者，老人年事已高、身患重病，即使有少量耕地，也早已丧失劳动能力，无法依靠耕地维持生活，长子的辩解缺乏事实依据。
同时，我结合两位老人的身体状况、年龄、丧失劳动能力的程度，以及当地的生活水平，向法院清晰阐述了老人的诉求合理性，恳请法院依法支持老人的合法权益，让老人能得到应有的照料和赡养费。
最终，法院采纳了我的代理意见，依法作出判决：判令两位老人由次子和女儿负责日常赡养照料，长子每月向两位老人各支付500元赡养费，案件诉讼费由三个子女共同承担，有力地维护了两位老人的合法权益。
整个案件下来，我始终站在两位老人的角度，尽心尽力履行代理职责，从梳理案情、收集证据，到庭审辩护、据理力争，每一步都做到细致严谨，就是希望能帮两位老人讨回公道，让他们的晚年生活有保障。赡养父母是中华民族的传统美德，更是法定义务，我也希望通过这个案子，提醒每一位子女，不忘养育之恩，主动履行赡养义务，让高龄老人都能安享晚年。
李建伟律师