案例：
原告（反诉被告）：某消防材料有限公司（以下简称消防公司）
被告（反诉原告）：某建设集团有限公司（以下简称建设公司）
案件事实：
2019年12月8日，消防公司与建设公司双方签订了《某防火涂料分项工程施工合同》，由消防公司以包工包料的形式承包某制造产业园1#车间的防火涂料的施工，合同约定了工期、双方的权利义务、违约责任等，合同总价款以实际施工量为准。2020年10月16日消防公司以拖欠工程款为由将建设公司起诉至法院，要求给付剩余工程款及违约金。
建设集团有限公司委托我所律师办理该案件，接受委托后，律师积极与当事人沟通案件细节。在开庭前去法院查看消防公司提供的证据，消防公司提供证据主要有合同及从甲方处调取的工程图。
在了解案件情况后，律师发现消防公司所做的工程结束后，甲方给建设公司出具了整改通知，称防火涂料存在问题，出现防火涂料开裂、大面积脱落，要求返工处理，重新整修，建设公司要求消防公司进行维修，但消防公司一直未作出行动，无奈将钢结构防火涂料不合格部分刮除，重新采购防火涂料，找工人重新施工，不但承担了维修费用，还耽误了整个工期，给建设公司造成了巨大财产损失。基于此律师提出反诉，要求消防公司承担维修费用。之后与当事人沟通取证，提供了建设公司因维修支出的各项费用票据，当事人还提供了涂料脱落的视频及维修时的视频照片，和消防公司负责人沟通的聊天记录。
案件中争议的焦点之一就是防火涂料施工面积无法确定，消防公司提供的工程图仅供参考，不是最终的施工蓝图，法官组织双方进行施工面积的测量，多次沟通确定施工面积。最终消防公司承担了工程的维修费用，我们委托方也按照实际施工面积支付剩余工程款。
博夏律师提示：
在本案中双方签订的合同中工程验收时间约定不明，并且未约定质量保证金等条款，给维权也造成了不利影响。所以在签订各类合同时要仔细检查各项条款，最好让专业律师进行审核。
在权利受到侵害时一定要及时的固定证据，为以后的诉讼做准备。
有法律问题时请及时咨询专业律师，不要道听途说某个朋友的相关案例，世界上没有两个完全相同的案件，事实与证据材料也不会完全相同。还是专业的人做专业的事！
