律师观点分析
一、案情简介
原告岑某某与被告沈某某自2022年起存在毛绒贸易合作关系，由被告通过微信及线下方式下单，原告备货后安排送货至被告指定工厂。2023年4月15日，双方对账确认被告沈某某欠付货款51,000元，被告当场出具欠条承诺于2023年6月底前付清。但约定期限届满后，被告始终未履行付款义务，经原告多次催收无果，遂委托本所律师向法院提起诉讼，要求被告支付欠款及逾期利息。
二、案件经过
1.证据固定：律师协助原告梳理微信聊天记录、送货单据、欠条等证据，形成完整的证据链，证明欠款事实及被告违约行为。
2.诉讼策略：鉴于被告承认欠款但拖延支付，律师在起诉同时申请法院组织调解，以降低双方诉讼成本。
3.调解过程：法院主持调解时，律师向被告释明拒不履行付款义务可能面临的法律后果（如强制执行、信用惩戒），同时结合被告经营情况，促成双方达成灵活还款方案。
三、案件结果
经法院调解，双方达成和解协议：
1.分期付款：被告沈某某应支付原告货款51000元，分期履行:于2024年9月15日前支付11000元，自2024年10月起至2025年1月止于每月15日前各支付货款10000元;
2.违约条款：若被告任一期未按时支付，需支付违约金5000元，原告有权就全部余款申请强制执行；
3.诉讼费承担：被告承担本案诉讼费用。
调解书生效后，被告已按期履行首笔付款，后续款项持续履行中。
四、律师说法
1.交易风险防范：
建议商家在赊销交易中要求对方出具书面债权凭证（如欠条、对账单），明确金额、付款时间及违约责任；
保留微信记录、送货签收单等履行证据，避免争议时举证困难。
2.调解优势：
对于事实清晰的欠款纠纷，通过法院调解可快速实现债权，减少诉讼周期，同时保留强制执行效力。
3.法律警示：
债务人若认欠不付，债权人应及时通过法律途径主张权利，避免超过诉讼时效（通常3年）。