律师观点分析
案情简介
2022年起，被告安X某公司多次向原告丰X某公司采购旋转轴总成，双方经结算确认，截至2022年12月31日，安X某公司结欠丰X某公司货款共计19万元。2023年3月7日，安X某公司员工李XX通过邮件向丰X某公司员工周某某确认挂账金额无误。后因安X某公司以市场端发生主驾遮阳板短路事件为由拒绝支付货款，丰X某公司多次催讨未果，遂委托本所律师提起诉讼，要求安X某公司支付拖欠货款及相应利息。
案件经过
1、证据收集与起诉
原告丰X某公司提交了以下关键证据：
对账单：明确记载双方交易明细及欠款金额；
应收账款询证函及邮件截图：证明安X某公司员工确认欠款事实；
发票：证实丰X某公司已履行全部供货义务。
2、被告抗辩理由
安X某公司辩称因市场端出现主驾遮阳板短路问题，需暂扣货款以抵偿损失，但未提供充分证据证明该问题与丰X某公司供货存在直接关联。
3、诉讼进展与和解
法院审理期间，经本所律师介入协调，双方达成私下和解，安X某公司按约定支付拖欠货款，原告丰X某公司遂申请撤诉，纠纷圆满解决。
案件结果
通过诉讼施压与律师调解，被告安X某公司主动履行付款义务，原告丰X某公司全额收回19万元欠款，无需承担后续诉讼成本，高效实现债权清偿目标。
律师说法
1、证据链的关键作用
本案胜诉核心在于原告留存了完整的书面证据（对账单、确认邮件、发票），形成闭环证据链，即便被告提出抗辩，亦无法推翻欠款事实。企业应重视交易过程中的书面留痕。
2、诉讼策略的灵活性
通过起诉促成调解是常见高效手段。本案中，律师在诉讼阶段同步推动和解，既节省客户时间成本，又避免判决执行风险，体现“以打促谈”的策略价值。
3、风险提示
企业若遇买方以“质量问题”扣款，需注意：
买方需举证质量问题与己方供货的因果关系；
单方扣款无合同依据或鉴定结论的，可能构成违约。
结语
专业律师介入可精准把控诉讼节奏，通过法律程序与谈判技巧结合，快速实现客户权益最大化。