律师观点分析
摘要:开设赌场案涉案赌资超700万,当事人极易被认定为核心涉案人员、面临重型处罚,普通当事人难以梳理从轻情节、争取轻判。张宪兵律师介入案件后,精准梳理案件核心事实,锁定从犯、自首、认罪认罚、全额退赃等多重从宽情节,精细化开展庭审辩护,最终帮助当事人获有期徒刑一年、罚金足额从轻的良好判决结果。
一、案情棘手:巨额赌资涉案,量刑压力极大
本案系团伙型开设赌场刑事案件,涉案赌场依托桌球俱乐部暗藏隐秘赌博场地,经营周期长、涉案规模大。经司法审计,全案总赌资高达742万余元,属于涉案金额较高的涉赌案件,司法量刑标准更为严苛。
当事人吕某甲因受团伙雇佣,在赌场负责资金兑换、记账、设备管理及后勤辅助工作,被依法追诉。多数当事人面对巨额涉案金额,会陷入“涉案金额高必重判”的误区,不清楚自身辅助行为的法律定性,也无法自主挖掘法定从轻处罚情节,大概率错失轻判机会。当事人委托广东卓建(长春)律师事务所张宪兵律师全程承办本案辩护工作。
二、精准研判:剥离核心罪责,锁定法定从宽依据
接手案件后,张宪兵律师第一时间全面阅卷、核实案件细节、梳理证据链条,摒弃粗放式辩护思路,聚焦案件核心争议点精准突破。
律师明确区分团伙主从地位:本案赌场的设立、出资、股份分配、运营决策均由其他多名主犯主导,吕某甲无出资、无股权、不参与利润分配,仅受雇佣从事基础性辅助工作,全程处于被动服从地位,依法可认定为共同犯罪从犯,依法应当从轻、减轻处罚。
同时,张宪兵律师逐一固定当事人全部从轻情节:当事人主动投案自首,到案后如实供述全部犯罪事实,无隐瞒、无翻供;全程自愿认罪认罚,深刻认罪悔罪;涉案获利仅2000元,金额极低,且已主动全额退缴违法所得、预缴罚金,彻底消除涉案危害,主观恶性及社会危害性极小。
三、庭审发力:精细化辩护,全面争取量刑从宽
庭审过程中,张宪兵律师结合案卷证据、审计报告及庭审调查情况,条理清晰地发表辩护意见,针对性回应本案量刑核心问题。律师重点强调,本案高额总赌资为团伙整体涉案数额,不能直接归责于从事辅助工作的当事人,应当结合当事人的参与程度、岗位属性、获利金额综合评判罪责。
同时,律师完整呈现当事人自首、从犯、认罪认罚、全额退赃退赔等多重法定、酌定从宽情节,论证当事人无再犯风险、社会危害性低,辩护意见逻辑严谨、于法有据,全部被法院依法采纳。
四、案件结果与结语
最终,法院充分采纳张宪兵律师的全部辩护观点,结合全案事实及当事人悔罪表现,依法判决吕某甲犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,罚金已缴纳,违法所得依法追缴上缴国库。在数百万巨额赌资的涉赌团伙案件中,成功为当事人争取到大幅从轻处罚。
本案充分体现了张宪兵律师扎实的刑事辩护功底和精细化办案理念。面对涉赌大案、高额涉案金额的不利局面,其精准剥离当事人罪责、全面挖掘从宽情节、聚焦核心辩护要点,最大化维护当事人合法权益。对于各类开设赌场类刑事案件,专业的刑事辩护能够精准界定罪责、撬动量刑从轻空间,为当事人争取最优司法结果。
张宪兵律师