民法典的适用过程——哪吒受伤谁的错？

 二郎神将哮天犬借给孙悟空玩，后孙悟空去李靖家玩，不顾李靖提醒，将哮天犬放在李靖的玲珑宝塔顶端，哮天犬不慎坠楼，砸伤了哪吒。问题：哪吒受伤谁之过？

 本案可能适用的法律规范：

（1）、民法典第1245条（动物致害，由饲养人或管理人担责），该条要求是饲养的动物，且系动物自主的行为导致侵权结果，本案中哮天犬不慎坠落，不符合构成要件。

（2）、民法典第1254条（高空抛物，由可能加害的建筑物使用人承担公平责任，适当补偿），该条要求建筑物形成区分所有、从专有部分抛掷物品或从专有部分坠落物品、且不能确定实际侵权人。本案中宝塔系李靖个人所有且能够确定侵权人是李靖和悟空，不符合该条构成要件。

（3）、民法典第1253条，物件（建筑物、构筑物、建筑物上的搁置物、悬挂物）脱落、坠落责任，推定建筑物的所有人、管理人、使用人有过错，但可向有过错的第三人追偿。本案中李靖只是提醒悟空，并没有采取必要阻止措施，并不能证明自己没有过错，本案中由李靖担责，其担责后，可向有过错的悟空追责。