获赔70余万元，保障农民工权益

2019-2020年，我办理了一起农民工在工地上打混凝土时眼睛受伤很严重的案件。委托人找到我的时候，事发近2个月左右的时间，最开始我并没有决定接手该案件，而是指导他们自己去收集一些材料，再考虑是否接手。事故经过：2020年4月，文某某经人介绍第一天在湖北省武汉市某某区工地打混凝土，在凌晨4时被混凝土公司的泵车管道的石子飞溅砸伤眼睛，伤情严重，两次住院，合计住院天数32天。

从接受伤者委托到目前，代理律师七次从重庆赶往武汉市某某区，陪同当事人调取公安机关的报案材料、询问当地政策、办理确认劳动关系手续、申请认定工伤、劳动能力和停工留薪期鉴定、申请再次鉴定（工伤伤残等级由七级升至六级、人身伤残等级从八级升至七级）、工伤赔偿案件开庭1次、人身侵权案件一审开庭2次、二审开庭1次。总体来说，办案都进行的非常顺利，一方面在于当地政策利好（主要还是有功于梅姐对政策的理解与执行，最大限度保护了农民工兄弟的权益），另外一方面是公司的相对配合。

工伤赔偿案件：委托人已收到30余万的工伤赔付。人身侵权案件：一审法院判决基本支持了委托人的全部诉讼请求，赔偿金额高达414550.23元，二审维持原判，当事人不承担任何过错责任。两个案件赔偿项目除医疗费外不同同时得到赔偿外，其他赔偿项目均获支持。

感悟：工伤案件耗时长，本案能够在一年多的时间里结束战斗，是意料之外的。为什么会接这个案件，最初考虑的并不是因为律师费有多么可观，而是想探究事故地和我们重庆市适用的法律法规有哪些区别。之前，我是多次让伤者就近委托律师，便于案件的处理和考虑差旅成本低。当地律师告知只能走侵权纠纷，且很可能按农村标准予以赔偿，那意味着最后赔偿总金额仅有10余万元，和最终赔偿金额相差7倍，差额达60余万元。在劳动仲裁庭的仲裁员和法院的书记员给我一个错误的回答，两个案件中很多项目不能得到双赔付，但我们据理力争，寻找相应的法律依据，最终法院法官在判决案件时，引用了最高法人身侵权解释的规定，让伤者的权益得到最大程度的保护。再次，感谢给予帮助的人。