付艳珍律师
劳务合同纠纷
案情：2017年—2019年原告在被告承揽的某地工程中提供劳务，劳务费共计180000元，被告支付80000元后，尚欠100000元至今未付，经原告多次催要，被告总以各种理由予以推拖。故此，原告为维护自身的合法权益，起诉至人民法院，望贵院支持原告的诉讼请求。
律师代理意见
被告雇佣原告为其承揽的工程提供劳务，双方之前形成了劳务关系，原告从事的工程完工后，被告应及时给付劳务费。被告对于原告在微信聊天中提交的对账单欠款数额并无异议，被告拖欠付款侵犯了原告的合法权益。被告称是因其承揽工程的发包方未支付其工程款，才导致其拖欠原告的劳务费，根据合同相对性原则，被告与其发包方的关系和本案并非同一法律关系，被告的抗辩理由不能成立。
河北正昊律师事务所 付艳珍 律师
2022年 7月15日