律师观点分析

钟某涉嫌故意伤害罪达成刑事和解案

        一、案件基本情况

      钟某系某物业管理公司经理，陈老太系业主。陈老太因物业管理问题与物管公司工作人员多次发生纠纷。2018年3月某日，因陈老太到物管办公室谩骂工作人员，承认不备时拿了一瓶5升装食用油，遂引发纠纷。后陈老太拨打110、120报警报医。陈老太因肋骨骨折住院治疗支出医疗2万余元，公安机关鉴定轻伤2级。公安机关调查时，陈老太称被钟某殴打致伤。钟某称陈老太用油泼洒工作人员，并在沙发上坐下大喊被打，本人没有动手殴打陈老太。

       二、律师工作

      公安机关立案后，钟某委托本律师提供辩护。律师与承办民警联系，就陈老太的伤情及致伤原因等情况与承办民警进行深入沟通。后公安机关准备对陈老太的伤情形成时间和致伤原因进行鉴定。在准备鉴定期间，陈老太向法院提起健康权纠纷民事诉讼，要求赔偿3万余元。本律师代理被告出庭参加诉讼，提出本案已进入刑事程序，目前正处于侦查阶段，法庭应中止审理，待刑事调查有明确结论时再恢复审理。开庭结束后，法庭决定暂时停止案件审理。

      因陈老太向各级信访部门多次上访，后在公安机关信访部门主持下，与陈老太达成刑事和解。物业管理公司以钟某名义一次性向陈老太赔偿部分损失。陈老太撤销刑事立案，撤回健康权纠纷起诉，并承诺不再就此事追究物管公司和钟某的法律责任，双方就此事的权利义务全部了结，今后无涉。

      三、案例点评

     1、本案中钟某没有伤害陈老太的主观故意，明显不构成刑事犯罪。因此，在刑事侦查程序中，积极与承办警官沟通，促使公安机关听取了再次进行鉴定的意见。

      2、在健康权民事纠纷中，法官有可能判决钟某承担民事赔偿责任，但即使进行了民事赔偿，也不能确保陈老太会向公安机关施压要求追究钟某刑事责任。因此，律师提出：鉴于本案已进入刑事程序，民事审理应予中止。待侦查结束后再恢复审理。法官听取了律师意见，作出了中止审理的决定。

      3、在陈老太多次信访缠访的情况下，在公安机关主持下与陈老太达成刑事和解，物管公司作出适当赔偿，一次性终局解决争议，照顾了各方利益，顺利解决问题，双方化解矛盾，圆满完成了案件处理。