律师观点分析
原告为资金周转向我的委托人借款200万元，约定月利息3分，并将自有的汽车作为质押物交付给我的委托人。后原告在没有还清欠款及利息的情况下，向我的委托人主张欠款已经还清，并急于取回质押车辆，经过庭审，我代理我的委托人（即被告）提出反诉要求提前还清剩余欠款，并优先以质押车辆受偿，获得法院支持。
本院查明
经审理查明，被告（反诉原告）张X与被告单X系夫妻关系，被告郭X系被告（反诉原告）张X工作人员。2015年6月27日原告（反诉被告）陈X林因经营缺少资金从被告（反诉原告）张X处借款200万元，双方约定借款期限3个月，月利率3%，原告（反诉被告）陈X林以自己所有的购买价格为172.3万元的揽胜*****越野车质押。2015年6月27日被告（反诉原告）张X指示被告郭X通过网银转账支付190万元给原告（反诉被告）陈X林，另外10万元被告（反诉原告）张X以现金方式支付给原告（反诉被告）陈X林。
另查，原告（反诉被告）陈X林分别于2015年7月10日偿还被告（反诉原告）张X100万元、于2015年8月21日偿还4万元、于2015年9月2日偿还2万元、于2015年9月11日偿还2万元、于2015年10月8日偿还2万元、于2015年10月16日偿还2万元、于2015年11月23日偿还4万元。
另查，被告刘X分别于2017年10月27日汇款19万元、11月15日汇款10万元、11月17日汇款31.35万元至被告单X中国建设银行账户内。
上述事实，有双方当事人陈述及原告（反诉被告）陈X林提供的银行转账凭证8张、机动车销售统一发票，被告（反诉原告）张X提供的银行转账明细1份、收条原件1份、中国建设银行存款发生额证明1份、结婚证复印件1张，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘X经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案原告（反诉被告）陈X林向被告（反诉原告）张X借款后，双方即形成了债权债务关系，原告（反诉被告）陈X林应按约定履行还款义务。现原告（反诉被告）陈X林未按约定履行还款义务，应承担民事责任。因被告单X、刘X、郭X并非合同当事人，故本案中，不应承担责任。
关于本案借款本金数额的认定，原告（反诉被告）陈X林与被告（反诉原告）张X对转账190万的事实均予以认可，本院予以确认。原告（反诉被告）陈X林辩称剩余10万系预扣利息并未实际支付，而被告（反诉原告）张X辩称为现金方式交付并提供收条予以证明。因原告（反诉被告）陈X林未能提供其它相反证据证明，故本院对被告（反诉原告）张X辩称予以采信，依法认定本案借款本金数额为200万元。
关于原告（反诉被告）陈X林先期还款116万元的认定问题，本案借款后，原告（反诉被告）陈X林于2015年7月10日还款100万元，由于借款尚未满一月，故该100万元应认定为归还本金数额。根据原告（反诉被告）陈X林于2015年8月21日至2015年11月23日间还款时间及数额来看，其庭审中自认一直按照月利率4%支付利息，恰好为以100万元为基数按月利率4%计算，以此足以认定截止2015年11月23日该时间段内陈X林已按月利率3%支付的利息16万元因系其自愿给付，不违反法律禁止性规定，故本院不予干涉，即陈X林已将2015年11月22日前利息按月利率3%即16万支付完毕，剩余本金数额为100万元[计算方式：1、2015.6.27-2015.7.10利息为200万×13天×(3%÷30天)=2.6万；2、2015.7.11-2015.11.22利息为100万×134天×(3%÷30天)=13.4万]。
关于原告（反诉被告）陈X林提出的以两套房屋折抵欠款本息一节，因被告（反诉原告）张X对此予以否认，而原告（反诉被告）陈X林提供的证据材料不足以证明房屋抵债事实存在，故本院对此不予采信。被告（反诉原告）张X自认被告刘X替原告（反诉被告）陈X林代偿60.35万元并要求以月利率3%计算扣除利息，而对此原告（反诉被告）陈X林不予认可，由于月利率3%超过法律规定利率，故应按照月利率2%计算。本院依法认定，截止2017年11月17日原告（反诉被告）陈X林尚欠被告（反诉原告）张X借款本金87.9833万元，自2017年11月18日以后以本金87.9833万元按月利率2%计算至实际给付之日止[计算方式：1、2015.11.23-2017.11.17利息为100万×725天×（2%÷30天）=48.3333万；2、剩余本金数额：100万-（60.35万-48.3333万）=87.9833万]。
关于质押车辆问题，因原告（反诉被告）陈X林已于借款当日将该车辆实际交付被告（反诉原告）张X，双方约定结清本息后返还车辆，符合动产质押形成条件，现被告（反诉原告）张X以原告（反诉被告）陈X林未按约定结清本息要求对质押车辆优先受偿的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）陈X林于本判决书生效后十日内偿还被告（反诉原告）张X借款本金87.9833万及利息（利息计算方式：自2017年11月18日起以本金87.9833元按月利率2%计算至实际给付之日止）。
二、如原告（反诉被告）陈X林在上述期限内履行还款义务，则被告（反诉原告）张X立即将揽胜*****越野车返还给原告（反诉被告）陈X林；如在上述期限内未履行还款义务，则被告（反诉原告）张X有权对原告（反诉被告）陈X林所有的揽胜*****越野车车优先受偿。
三、驳回原告（反诉被告）陈X林、被告（反诉原告）张X的其它诉讼请求。
本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1.83万元，由原告（反诉被告）陈X林负担；反诉案件受理费7,016元，由原告（反诉被告）陈X林负担，剩余反诉案件受理费1，384元由本院退还被告（反诉原告）张X。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
