律师观点分析
案情简介：
申诉人张**、吴**与被申诉人恩施州**信用担保股份有限公司（以下简称农发担保公司）、李*及原审被告李XX、胡XX追偿权纠纷一案，不服恩施市人民法院（2018）鄂2801民初399号民事判决，向恩施市人民检察院申请监督。恩施市人民检察院报请恩施州人民检察院抗诉,恩施州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以恩州检民（行）监（2020）422XXXX0001号民事抗诉书向本院提出抗诉。恩施中院于2020年5月20日作出（2020）鄂28民抗1号民事裁定,提审本案。
案例点评：
原审法院在为穷尽送达手段时，径直选择公告送达，以致原审法院在申请人非自身原因未能参加庭审情况下，直接判决，导致事实不清，程序违法，损害了申请人的法庭辩论权，应当予以撤销。本案在申请人多次申请再审未果情况下，不得不向检察院申请监督，最终检察院提起抗诉，中院受理并提审了此案。
