耿正义律师
律师观点分析
衡水市某工程有限公司于2020年5月承接邢台清河县某工程，并于同年9月顺利完工、交付使用。但建设单位在支付预付款后，便长期拖欠剩余工程款。数年来，施工单位虽多次以电话、短信等方式催告，建设单位却从最初“资金紧张”的推诿，逐渐演变为拒接电话、拒不回复信息，企图恶意逃避付款义务。
面对这一僵局，耿正义律师在接受委托后，迅速展开专业行动。他首先系统梳理了施工合同、微信聊天记录等全部证据，精准指出案件症结：事实清楚、证据充分，争议核心并非法律疑难，而是建设单位缺乏履约诚信，而施工单位催收方式过于温和，反被对方利用，导致欠款久拖不决。
为打破僵局，耿正义律师在深入沟通了解案情及对方状况后，制定了“立案起诉、以诉促谈”的针对性策略。该策略旨在通过启动司法程序施加必要压力，迫使建设单位回到谈判桌，同时为双方保留协商余地，避免关系彻底破裂。
策略效果立竿见影。建设单位在收到法院传票后，态度立即转变，主动联系施工单位协商还款。为巩固这一成果，确保委托人权益无后顾之忧，耿正义律师进一步主导了调解协议的拟定，特别增设了明确的逾期付款违约责任条款。这一关键条款以法律强制力为还款上了“保险”，彻底打消了委托人对款项可能再次被拖欠的顾虑。
最终，本案通过调解圆满解决。耿正义律师以专业的研判、精准的策略和细致的跟进，不仅成功追回了全部欠款，更智慧地平衡了维权力度与商业关系，在化解纠纷的同时为双方未来合作保留了空间，实现了法律效果与社会效果的双赢。