律师观点分析

案情简介：被告王某两年前向原告陈某借款7万余元，陈某通过支付宝向其转账5万元，其款项由微信分多次向其转账，但王某并未出具借条。在诉讼中原告举证双方的微信聊天记录证明双方有借贷合意，并向法庭提交了转账凭证，被告未到庭答辩。

判决结果：被告无正当理由未到庭应诉，视为对其质辩权利的放弃，最终法院判决被告偿还原告本金加利息。

律师点评：在民间借贷类的案件中，首先一定要注意三年的诉讼时效问题，不要超过时效再起诉，否则一旦对方以过诉讼时效抗辩，就会很被动，很可能会因此丧失胜诉权。其次，借款时最好让对方写借条，这样有利于对方不还款时对其诉讼，否则仅凭转账记录是足以证明是借款的，还得提交证据证明双方的借贷合意。最后，无论是原告还是被告都应到庭应诉，原告不到庭视为撤诉，被告不到庭视为放弃质辩的权利。