发布者:吴冬凌律师 时间:2021年11月24日 431人看过 举报
律师观点分析
案件简介:
原告系某租赁设备公司的法人儿子,被告一系某建筑公司,被告三为实际施工方,被告二系担保方,后因租赁款项未付而引发了诉讼。一审法院判决被告一与被告二承担还款义务。案件进入二审阶段,本律师接受委托。
办案分析:
在接受委托后,本律师与团队律师一起对案件进行深入分析,从客观层面二审案件改判率,同时我们创新思维,积极改变思路,另辟蹊径,从原告主体资格进行考虑,并通过撤销权案件,撤销了债权赠与,使原告没有了主体资格,后原告撤回原审诉讼。