王雨主任律师

  • 执业资质:1120120**********

  • 执业机构:天津法岱律师事务所

  • 擅长领域:劳动纠纷婚姻家庭刑事辩护民间借贷工伤赔偿

打印此页返回列表

民间借贷案件虚假诉讼如何判断?

发布者:王雨主任律师|时间:2023年02月15日|分类:债权债务 |492人看过


最高人民法院


关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定


第十八条    人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼:

  (一)出借人明显不具备出借能力;


  (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;


  (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;


  (四)当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼;


  (五)当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;


  (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;


  (七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;


  (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;


  (九)当事人不正当放弃权利;


  (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

第十九条     经查明属于虚假民间借贷诉讼,原告申请撤诉的,人民法院不予准许,并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定,判决驳回其请求。

  诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼,人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定,依法予以罚款、拘留;构成犯罪的,应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。


  单位恶意制造、参与虚假诉讼的,人民法院应当对该单位进行罚款,并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。


不止民间借贷中虚假诉讼需要承担相应的责任,其他民事案件中采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”:

(一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;


(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;


(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;


(四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;


(五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;


(六)与被执行人恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;


(七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。


另外,隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书,或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的,属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。