律师观点分析
案件领域： 家事纠纷｜离婚诉讼｜感情破裂认定｜分居满一年
案件结果： 法院判决准予离婚｜成功解除名存实亡的婚姻关系
案情简介
委托人张某与李某于1999年登记结婚，婚后育有一女。因婚前了解不足，婚后长期感情不和。李某多年对家庭不管不顾，且染上赌博恶习，欠下巨额债务，甚至对张某实施家庭暴力。张某长期独自承担家庭开支，身心俱疲，于2022年8月起与李某分居。张某曾于2023年、2024年两次提起离婚诉讼，首次因管辖权异议撤诉，第二次法院以感情未彻底破裂为由判决不准离婚。2025年，张某委托本所丁云龙律师团队第三次提起诉讼，请求判决离婚。
代理策略
承办律师丁云龙接手案件后，围绕“感情破裂”核心要件制定诉讼策略：
1.精准适用法律规定：依据《民法典》第1079条“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的规定，锁定本案符合法定判离情形。
2.系统梳理分居证据：整理张某工作证明、考勤记录、快递收货地址、证人证言等，形成完整证据链，证明自2022年8月起双方持续分居，且在第二次判决不准离婚后仍分居满一年。
3.应对被告缺席情形：针对李某经合法传唤无正当理由拒不到庭的情况，律师充分准备书面质证意见，确保法院全面审查原告证据，依法作出判决。
判决结果
法院经审理认为，原告在2024年5月被判决不准离婚后，双方仍持续分居满一年，符合法定应当准予离婚的情形。判决：
1.准许原告张某与被告李某离婚；
2.案件受理费减半收取，由原告张某负担。
办案启示
本案典型意义在于：离婚诉讼中，若一方坚持不离导致婚姻“久拖不决”，当事人可通过“判决不准离婚后又分居满一年”的法定事由，再次起诉要求判离。委托人张某在律师的专业指导下，通过系统梳理分居证据、精准把握法律适用，最终成功解除痛苦婚姻。家事纠纷的处理，既需要法律专业能力，也需要对当事人情感困境的深刻理解与陪伴。
