律师观点分析
摘要：两次起诉离婚，对方死活不同意，农村自建房没法折价补偿，银元纠纷还来搅局，张某某被拖得身心俱疲。丁云龙律师接手后锁定分居满一年、感情破裂的法定条件，针对农村房产设计按份共有方案，法院判离并确认各50%产权份额。
婚姻家事案件里，离婚本身不难，难的是对方不配合、财产分不清。农村自建房建在宅基地上，没法像商品房那样折价补偿，一方想要房、一方拿不出钱，很容易陷入僵局。这类案件考验律师对法定离婚条件的精准把握、对本地法院裁判尺度的熟悉程度，以及针对特殊财产设计可行方案的能力。丁云龙律师是江西井冈（赣州）律师事务所高级合伙人，江西财经大学法律硕士，曾在赣州市、乡政府法制部门及赣州市人民检察院工作多年，从业十余年，办案足迹覆盖赣州及周边县市，在婚姻家庭、离婚继承、房产纠纷领域积累了扎实的实务经验，尤其擅长处理涉及农村房产、分居认定等疑难离婚案件。
客户困境：二次起诉离婚，对方不同意还反咬一口
张某某与李某某结婚二十多年，育有三个子女。婚后因性格差异、家庭琐事矛盾不断，张某某曾起诉离婚，法院判决不准离婚。此后双方继续分居，李某某对家庭和子女依然不闻不问，感情没有任何改善。张某某再次起诉，请求判决离婚，并提出农村自建房归李某某所有、由李某某一次性补偿二十万元。李某某当庭表示不同意离婚，还反过来要求张某某返还银元。三个子女虽已成年，但房子的事、银元的事搅在一起，张某某身心俱疲，不知道这婚到底能不能离掉。
办案难点：感情破裂怎么证，农村房产怎么分
丁云龙律师接手后，先梳理了两个核心问题。第一，感情破裂的证明。第一次判决不准离婚后双方又分居满一年，这是民法典规定的应当准予离婚的法定情形，但光凭当事人陈述不够，得有报警记录、前次判决书、微信聊天、证人证言相互印证，形成完整证据链。第二，农村自建房的分割。房子建在宅基地上，双方都拿不出钱折价补偿对方，如果硬判一方所有、一方拿补偿，判决没法执行，反而激化矛盾。丁律师办案有个特点，善于从公权力视角审视证据和程序，他在检察机关工作多年，太清楚法院在审查离婚条件时看重什么、在分割农村房产时顾虑什么，策略制定得有的放矢。
办案经过与结果：证据链锁死感情破裂，按份共有破解房产僵局
庭审中，丁律师提交了报警记录、前次判决书、微信聊天记录和证人证言，证明第一次判决不准离婚后双方持续分居、李某某未尽家庭义务、感情确已彻底破裂。针对房产，他灵活调整方案，不再坚持折价补偿，而是提出按份共有、共同使用的务实主张，既保障张某某的产权份额，又契合农村宅基地房屋的实际状况和法院的执行可能。对于李某某提出的返还银元请求，丁律师指出其未能提供任何证据证明银元的存在和交付事实，依法不应在本案中处理。法院最终判决准予离婚，农村自建房由张某某与李某某各享有百分之五十产权份额、共同使用，银元主张因证据不足不予处理。案件受理费一百五十元由张某某负担。
丁律师常说，离婚案件别只盯着离不离，财产怎么分、判决能不能执行，才是真正影响当事人往后日子的关键。农村房产分割不能照搬商品房思路，得结合宅基地性质、双方经济能力和本地裁判惯例设计方案。他在赣州及周边县市办案多年，对本地法院处理农村房产、分居认定的尺度心里有数，方案提得务实，法院采得放心。
丁云龙律师，中共党员，江西井冈（赣州）律师事务所高级合伙人，江西财经大学法律硕士研究生，从业十余年，曾在赣州市、乡政府法制部门及赣州市人民检察院工作，荣立个人三等功一次，获评赣州市“优秀公务员”“全市优秀政法干警”“赣州市检察机关先进个人”等荣誉，持有高级心理咨询师、企业合规师证书。执业以来专注婚姻家庭、离婚继承、债权债务、合同纠纷、房产纠纷、刑事辩护等领域，办案地区覆盖赣州及周边县市。他秉承“受人之托、忠人之事”的理念，认真细致办理每一个委托案件。有婚姻家事、房产纠纷、债权债务、刑事辩护等相关法律问题，可随时来电咨询、委托代理。
【律师价值】
丁云龙律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。面对二次起诉离婚的复杂局面，丁律师精准把握“分居满一年”及“感情彻底破裂”的法定离婚条件，指导当事人全面收集报警记录、前次判决书、微信聊天及证人证言等关键证据，形成完整证据链。在财产分割方面，针对农村自建房无法折价补偿的客观限制，丁律师灵活调整诉求，提出按份共有、共同使用的务实方案，既保障了当事人的合法权益，又契合法律规定与执行实际，最终成功帮助当事人解除婚姻关系并妥善分割财产，实现了客户利益最大化。
