2023年6月,莆田市下辖乡镇乡村道路,重型货车驾驶人驾车行驶过程中违规占道通行,未靠右行驶、未预留对向车流安全通行空间,途经乡村狭窄路段时未减速慢行、疏于观察对向车流,与正常合规骑行二轮电动车的路人发生正面碰撞。剧烈撞击致使电动车驾乘人员当场重伤倒地,经现场120急救人员全力抢救无效,当场死亡,造成乡村重大交通事故。事故发生后,属地公安交管部门迅速赶赴现场处置,开展现场勘验、痕迹固定、监控调取、目击证人走访、事故成因核查等全套取证工作,完整还原事故经过,依法出具《道路交通事故认定书》,明确认定货车驾驶人违规占道、未减速安全通行是事故发生的全部原因,承担本次事故全部责任。
本案遇难者为莆田本地乡村常住务工人员,常年在周边乡镇企业务工,收入稳定持续,是家庭唯一经济支柱。遇难者家庭为典型的农村刚需赡养抚养家庭,家中高龄父母常年体弱多病,患有慢性基础疾病,无劳动能力、无任何经济收入,日常养老起居、看病买药全部依靠遇难者承担;家中一名未成年子女在读中小学,教育、生活开支固定且持续。农村家庭积蓄微薄,完全依靠遇难者常年务工收入维持全家生计,抗风险能力极差。本次突发车祸,让家庭瞬间失去经济来源,沉痛的丧亲之痛叠加高额丧葬、医疗、教育开支,让整个家庭迅速陷入精神与经济双重绝境。
事故定责后,家属一心希望依法拿到赔偿,维系家人后续生计,却遭遇重重维权阻碍。肇事货车驾驶人因交通肇事致人死亡且负事故全部责任,被依法追究刑事责任,处于羁押状态,无个人经济能力赔付家属损失。肇事车辆所属运输企业辩称驾驶人乡村道路违规占道属于个人操作失误,非企业履职管控问题,拒绝承担用工补充赔偿责任。涉事保险公司以乡村事故赔付标准低、部分诉求存在争议为由,刻意压低赔付金额,拒绝按照城镇标准足额理赔。肇事方家属以家庭条件有限为由,多次推诿拖延,拒不配合协商调解工作。家属缺乏专业法律知识,不熟悉乡村交通案件诉讼流程与赔付标准,面对多方推诿,完全无力应对,维权陷入僵局。
在维权陷入僵局、万般无奈之际,家属通过莆田本地律所胜诉口碑,专程委托泽良律所全晟交通团队全权接手本案的索赔维权、和解谈判、一审、二审全流程工作。团队接待家属后,第一时间安抚家属悲痛情绪,耐心倾听事故完整经过,逐一对家属持有的事故认定书、死亡医学证明、亲属关系证明、被扶养人患病诊疗记录、子女学籍证明、务工流水及居住证明等全套证据材料进行梳理、核对与完善。结合本案乡村道路肇事、城乡赔付争议、刑民交叉的复杂特点,团队一对一为家属拆解案件难点、讲解法定赔偿标准、预判维权风险,结合莆田本地法院裁判惯例,量身制定稳妥高效的专属维权方案,用专业与负责让深陷绝境的家属彻底安心、全权委托。
接受委托后,团队即刻组建专项办案小组,深度复盘全案细节,精准锁定本案四大核心争议焦点,也是本案能否高额赔付、胜诉维权的关键。其一,遇难者为农村户籍,但长期乡镇稳定务工、居住生活,能否依法按照城镇标准计算死亡赔偿金,直接决定整体赔付总额;其二,肇事驾驶人被追究刑事责任后,家属主张的精神损害抚慰金是否符合赔付条件、能否得到法院支持;其三,肇事方为争取刑事谅解支付的私下补偿款项,是否能够抵扣法定民事赔偿金额;其四,被扶养人享有极低的城乡居民养老补贴,远不足以覆盖生活与医疗开支,是否可认定为无有效生活来源,依法全额支持被扶养人生活费。
上述四项争议焦点是福建乡村交通事故致死案件的高频疑难问题,尤其是城乡赔付标准认定、刑民交叉精神赔偿支持问题,各地裁判尺度不一,极易出现大额赔偿缩水。为全力保障当事人合法权益,实现赔付最大化,团队摒弃粗放办案模式,开展精细化全维度筹备工作。全员检索福建省、莆田市近三年乡村道路肇事、农村户籍按城镇标准赔付、刑民交叉赔偿的生效判例,精准提炼本地法院主流裁判观点与胜诉举证规则。同时多次召开专项案件研讨会,多角度推演保险公司、肇事方的抗辩逻辑,逐一打磨己方证据链条、质证要点与庭审辩论体系,制定多套应诉方案。为规避庭审突发风险,团队组织多轮全真模拟法庭,复刻庭审全程,模拟对方全部抗辩话术,反复优化应诉细节,最终敲定最优诉讼方案,筑牢胜诉根基。
为缩短维权周期、快速缓解家属经济压力,避免家属陷入漫长诉讼消耗,团队坚持调解优先、高效维权的原则,主动对接承保保险公司、肇事方家属开展多轮诉前和解谈判。依托完整扎实的证据链、精准的法律条文依据以及海量本地胜诉判例,层层驳斥保险公司“按农村标准赔付”“不支持精神赔偿”的不合理拒赔、压赔理由,清晰明确各方主体的法定赔偿责任与败诉风险。经过多轮专业拉锯谈判,成功促成保险公司先行赔付152万元,该笔款项及时填补了家属丧葬开支、老人医疗费用、子女求学费用,有效缓解了家庭燃眉之急,稳住了全家基本生活。
保险公司先行赔付后,肇事方及所属企业依旧拒不承担剩余法定赔偿款项,刻意拖延、推诿责任,诉前和解彻底陷入僵局。为彻底维护当事人合法权益,全额追回全部损失,团队按照既定诉讼方案,整理完善全套规范证据材料与代理文书,依法向属地人民法院提起民事诉讼。庭审过程中,我方律师精准聚焦四大核心争议焦点,针对性驳斥对方全部抗辩观点,完整举证遇难者长期务工、稳定居住的事实,充分论证本案应当适用城镇赔付标准、精神损害抚慰金应予支持、被扶养人生活费合法有效的核心观点,逻辑严密、论据扎实、判例充分,深度打动合议庭。
一审法院经全面庭审审理、证据核查、事实认定及合议庭合议,完全采纳我方全部诉讼主张与维权观点,依法作出一审判决,判令肇事方及涉案企业承担剩余赔偿款项共计31万元,本案全部争议焦点均获得法院有利认定,家属各项合法诉求全部得到司法支持。一审判决作出后,肇事方及企业不服判决结果,以赔偿金额过高、标准适用错误为由,向上级人民法院提起上诉,企图拖延赔付、减少赔偿。
面对对方上诉拖延行为,团队毫不松懈,持续深耕二审维权工作,针对对方上诉理由精准复盘全案,补强关键证据,优化完善二审代理词与庭审辩论思路,精准击破对方事实认定误区与法律适用漏洞。二审法院审理核查后,认定一审判决事实认定清晰、证据确凿充分、法律适用准确、判决结果公正,依法驳回上诉、维持原判。本案最终圆满办结,家属合计获赔183万,最大程度挽回了家庭经济损失。
本案争议焦点多、乡村案件赔付争议大,但在泽良律所全晟交通团队专业的能力、全力以赴的争取下,为当事人获得了最大利益。泽良律所全晟交通团队对每个案件都全力以赴、责任为先,这是职业的要求,也是团队的使命。
