本文分享泽良刑事团队在厦门代理的一起帮助信息网络犯罪活动罪案件，通过认罪认罚后的精准量刑辩护，成功为当事人在量刑建议基础上进一步调减刑期。（泽良刑事团队）
一、案件背景
当事人杨某（化名），系厦门湖里区某手机卖场的销售人员，从事手机销售与通讯业务多年，熟悉通讯行业运作模式。2024年，杨某在某行业交流群中看到一则"大量收购实名手机卡"的信息，对方声称用于"电商注册、游戏账号养号"等合法用途，每张卡收购价200元。杨某考虑到自己工作中接触大量客户，便以"办理优惠套餐送礼品"为诱饵，诱导多名客户实名办理手机卡后转卖给对方，累计收购并出售手机卡50余张，获利1万余元。后经公安机关侦查，上述手机卡被上游电信网络诈骗团伙用于拨打诈骗电话、接收验证码等犯罪活动，多名受害人因接到这些号码拨打的诈骗电话而受骗，涉案金额共计80余万元。公安机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪对杨某刑事拘留，检察机关审查后对其提出有期徒刑1年6个月的量刑建议。
杨某被刑拘后，其手机卖场生意被迫关门，妻子无业，两个孩子正在读小学，家庭经济来源彻底断绝。家属在杨某被刑拘第10天委托泽良刑事团队介入，希望尽可能减轻刑罚，让杨某早日回归家庭。
二、法律分析
帮助信息网络犯罪活动罪中，收购、出售手机卡属于"为犯罪提供通讯传输帮助"的行为。根据司法解释，收购、出售、出租手机卡5张以上的，即属于"情节严重"。本案杨某收购出售手机卡50余张，远超入罪标准，且已造成实际诈骗结果，量刑上本应从重。
本案的核心争议焦点在于：第一，杨某的主观明知程度。其被蒙蔽认为手机卡用于"电商注册"，是否足以否定其明知系用于犯罪的故意？第二，虽然杨某签署了认罪认罚具结书，但1年6个月的量刑建议是否充分考虑了其从犯地位、退赃退赔等从宽情节？第三，杨某作为家庭唯一经济支柱，有两个未成年子女需要抚养，能否在量刑中予以特殊考虑？第四，在认罪认罚框架下，是否还存在进一步调减刑期的空间？
泽良刑事团队律师经分析指出，虽然杨某已签署认罪认罚具结书，但量刑建议仍有下调空间，通过精准量刑辩护与情节挖掘，存在进一步减刑的可能。
三、泽良刑事团队代理策略
泽良刑事团队律师接受委托后，第一时间会见杨某，详细了解其收购手机卡的完整经过、对方话术内容、获利情况及其对手机卡用途的真实认知。
侦查阶段（黄金救援37天）：律师在刑拘后第10天介入，第一时间向公安机关提交取保候审申请，强调杨某系初犯，有固定住所与家庭，无社会危险性。在审查批捕阶段，律师向检察机关提交不予批捕法律意见书，检察机关经审查作出不予批捕决定，杨某于刑拘第28天被取保候审。
审查起诉阶段：泽良刑事团队律师全面阅卷，对杨某的主观明知与量刑情节进行深入研究。律师发现：杨某与上家的聊天记录显示，对方始终声称手机卡用于"电商注册和游戏养号"，杨某多次询问"是否违法"，对方均予以否认；杨某收购手机卡时确实为客户办理了优惠套餐并赠送礼品，并非单纯骗取实名信息，其行为模式与专门盗用他人信息的"卡商"存在区别。
在认罪认罚协商过程中，检察机关最初提出1年8个月的量刑建议。泽良刑事团队律师经与杨某充分沟通，认为该建议过重，建议杨某暂不签署具结书。律师随后与检察官进行多轮量刑协商，提交书面法律意见，指出杨某主观恶性较低、获利微薄、系被蒙蔽参与、已全额退赃，且系家庭唯一经济支柱，建议将量刑建议降至1年以下。经协商，检察机关最终将量刑建议调整为1年6个月。虽然仍未达到律师预期，但杨某考虑到案件进展与家庭压力，决定签署具结书。
审判阶段：案件进入一审后，泽良刑事团队律师并未因认罪认罚而停止辩护，而是继续挖掘从宽情节，争取在量刑建议基础上进一步调减。律师重点从以下角度展开辩护：一是杨某虽签署认罪认罚具结书，但其在侦查阶段即如实供述，具有坦白情节，且坦白时间较早，从宽幅度应予以充分考虑；二是杨某已全额退缴违法所得1万余元，并主动预缴罚金，悔罪态度诚恳；三是杨某系家庭唯一经济支柱，妻子无业，两个未成年子女正在读小学，对其适用较轻刑罚有利于未成年子女的成长与教育，符合宽严相济刑事政策中"宽"的一面；四是杨某收购手机卡时确为客户办理了真实业务并赠送礼品，其主观恶性与专门骗取、盗用他人信息的职业"卡商"存在显著区别。
律师还提交厦门地区同类帮信罪案件的量刑检索报告，证明在收购手机卡50张左右、已退赃退赔的从犯案件中，判处1年以下有期徒刑并适用缓刑的案例并不鲜见。
四、案件结果
法院经审理，采纳泽良刑事团队的辩护意见，认为杨某虽签署认罪认罚具结书，但具有坦白、全额退赃、预缴罚金、家庭困难等多重从宽情节，且主观恶性较低，可在量刑建议基础上进一步从宽。最终判决：杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币1万元。对比检察机关量刑建议1年6个月，刑期成功缩减4个月。
案件结果对比：虽然4个月的缩减看似不大，但对于一个有两个未成年子女、妻子无业的家庭而言，每早一天团聚都意义重大。且1年2个月的判决更接近1年的临界点，为后续可能的减刑、假释创造了更有利的条件。
五、泽良刑事团队核心优势复盘
认罪认罚后的再突破：泽良刑事团队律师不满足于认罪认罚具结书的内容，在审判阶段继续挖掘坦白、退赃、预缴罚金、家庭困难等从宽情节，成功说服法院在量刑建议基础上进一步调减，充分展现"认罪不认命"的专业态度。
精准量刑辩护：律师通过类案检索、量刑对比，以实证数据支撑辩护观点，增强法院对量刑调减的认同感。
全程跟进，无缝衔接：从审查起诉阶段的量刑协商到审判阶段的精准辩护，泽良刑事团队全程跟进，每一个环节都为当事人争取最大利益，不遗漏任何减刑机会。
六、律师建议
面对认罪认罚后的量刑辩护，当事人与家属应当注意：第一，签署认罪认罚具结书不等于"认命"，专业律师仍可通过挖掘新的从宽情节、类案对比等方式争取进一步调减；第二，如实供述、尽早坦白是法定从宽情节，到案后应第一时间配合调查，不要抱有侥幸心理；第三，积极退赃退赔、预缴罚金，是体现悔罪态度、争取从宽处理的重要方式，即使经济困难也应尽力筹措；第四，家庭困难、抚养未成年子女等酌定情节，在量刑辩护中具有重要意义，应主动向律师提供相关证明材料。选择刑事律师时，应重点考察其是否具备认罪认罚后继续辩护的意识和能力、是否有成功调减量刑的同类案例、是否熟悉厦门本地法院对帮信罪的量刑尺度。
