很多当事人在收到起诉书之后，才第一次听说答辩状这个词。开庭时间紧、心里没底，就想找一份模板照抄，结果写成了一封通篇喊冤的书信。法官看完抓不到重点，辩护效果反而打了折扣。答辩状不是一封状纸，它真正的作用是把辩护人的专业判断以书面形式固定下来，供合议庭评议案件时参考，也避免庭审口头辩护时出现遗漏。
一、先分清楚是刑事答辩状还是民事答辩状
刑事答辩状是被告人在审判阶段就指控事实、罪名和量刑提出的书面意见，核心是围绕证据和构成要件展开。民事答辩状是民事被告针对原告起诉提出的答辩，核心是承认哪些事实、反驳哪些事实，以及是否提出反诉。两者写作目的不同，结构也不同，不能混用。
二、答辩状的基本结构
一份规范的刑事答辩状通常包含五个部分：标题写明罪名和答辩状字样；首部列明被告人姓名、性别、出生年月、民族、籍贯、职业、住址，以及辩护人与被告人的关系；接着是案由和案件来源；然后是答辩意见正文，这是全篇最重要的部分；最后是结尾，包括此致、人民法院名称、具联人签名和日期。
需要提醒的是，人民法院的判决书、裁定书会公开，涉及个人隐私的信息建议表述得审慎一些，只保留与定罪量刑直接相关的内容。
三、答辩意见正文写什么
正文建议围绕四个层次推进。第一层是事实层面，指出控方证据之间互相矛盾、存在遗漏或者无法印证待证事实的具体环节，要落到哪份证据的哪一段上，而不是笼统地说证据不足。第二层是法律层面，说明控方适用的罪名或者法条在个案中哪个要件不成立，重点讲构成要件的缺口。第三层是量刑层面，法定情节和酌定情节分开罗列，前者是法律明文规定必须考虑的，后者是个案客观存在的，比如退赃退赔、取得谅解、伤病情况。第三层是请求事项，明确写明请求认定无罪、变更罪名、从轻处罚或者适用缓刑。
四、几个容易踩的坑
一是不要通篇情绪化，也不要长篇抱怨侦查人员、办案机关或者社会现象。法庭评判的是论证质量，不是情绪强度。二是论点不要平铺，把所有能想到的意见都写上一遍。主次要分明，把最有力的两三个点打透，比罗列十条弱论点更有说服力。三是法条引用要准确，注意条、款、项的对应关系，以及行为时法与裁判时法的衔接问题。四是涉及证据质证的内容，建议单独整理一份质证意见，不要全部堆进答辩状，否则正文会被冲散。
五、提交前需要准备什么
答辩状必须建立在阅卷基础之上才能写准。要先看完全案卷宗，包括起诉书、鉴定意见、讯问笔录、搜查扣押清单、银行流水、证人证言等，否则写出来的只能是通用表述。在动笔之前，需要先明确几件事：涉嫌的具体罪名，案件目前处于侦查、审查起诉还是已经到法院阶段；是否已经签署认罪认罚具结书，当时是怎么想的；被告人本人作过哪些供述，供述内容与在案证据是否一致；庭审时间是否已经确定；手上还有哪些可以作为证据使用的材料。
如果已经签署认罪认罚具结书，辩护思路就要相应调整，重点转向量刑情节的争取以及退赃退赔、和解谅解等工作，而不是正面否定事实。
说到底，答辩状写得好不好，取决于两点：有没有把证据盯紧，以及有没有把话说在点子上。开庭前带着具体材料来找律师，把证据梳理清楚再定稿，答辩状才能真正发挥作用。
青海延辉律师事务所
刑事辩护·王延辉律师
