律师观点分析

原告陈X与被告于X返还财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈X及委托诉讼代理人裴XX、被告于X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈X向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还66000元及66000元的存款利息（按照年息4%计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：于X是我侄媳妇，我无儿无女。2018年3月，被告跟我说我的存款可能到期了，转把利息换折子。结果她就把我的存款转到她名下了，我跟她催要多次，她就是不给。我还曾通过我村村支委跟她要，她还是不给我，还将我手机号设置成黑名单。我现在年老体弱，没有经济来源，索要自己的钱被告又不给我，只得诉至贵院，请求依法支持我的诉讼请求。

被告于X辩称，原告所述不属实，2018年3月份，原告有40000元存款在电力大厦工商银行，但他自己取出6000元，没经过我同意，借给了别人，剩下34000元在存折上，他为了获得低保，让我将34000元支取出来，存到我对象王XX名下。在四、五年前，我已支取了XXX的存款20000元，回来就给了原告。2019年10月1日，原告住院开支了3000多元医药费；原告想盖房，他委托我买了11000块水泥砖，每块0.42元，一共花了4000多元。原告镶X在我这拿走了2000元，我让他打了借条在他手里。原告说要找老伴，让我给他买了枕套、被套、床单等，花了不到1000元，现在在原告那。2012年我搬到城里居住，我的冰箱、电视机，原告给要去了，他说他用，现在也在原告那。我同意在34000元中扣除已给付的款项后，剩余款同意返还。

本院经审理认定事实如下：原被告系叔与侄媳妇关系。原告无儿无女，原告名下曾有存款60000元，其中一笔为40000元，另一笔为20000元，先后被被告支取并占有支配至今。原告向被告催要过程中，因双方陈述不一产生矛盾，原告诉至本院。

诉讼中，原告主张66000元存款及利息，但原告对交付被告6000元现金办理存款，被告否认，原告对自己的主张没有提交证据；关于利息的主张，原被告均未能提交准确的存款时间和支取时间，利息数额无法确定，原告对该项主张没有提交证据。被告称一笔20000元存款已经给付原告，原告予以否认，被告对自己的主张没有提交充分证据。

另查，期间原告住院，被告为其开支医药费2565.39元；原告镶X，被告给付2000元；原告欲建房，购砖11000块，开支4620元；原告欲娶亲，购买被套、床单、枕套等开支1000元，合计：10185.39元。

上述事实，有原被告的陈述，医疗费票据，银行销户凭证和证人证言等证据证实。

本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原被告系叔侄媳妇关系，且原告无儿无女，委托被告办理存取款业务，符合常理。被告主张原告为获取低保户，让其将存款存到被告丈夫名下，属骗保行为，但对其主张未能举证，本院不予采信。原告主张返还66000元及利息，被告认可其中一笔存款40000元，原告自己取出6000元借给别人，余款34000元存入其丈夫王XX名下，原告否认取出6000元借给别人，被告未能举证证明，故应认定40000元。另一笔存款20000元，被告主张将该款取出后，回家后就给了原告，有其丈夫王XX出庭证实，根据证据规则，其丈夫证言没有其他证据佐证，故本院不予采信，应认定20000元。第三笔原告主张将6000元现金交被告办理存款，被告予以否认，原告未能举证证明，故该笔6000元不予认定。原告主张按年利率4%的利息。原被告均未能提交存取款的时间和利息具体数额，故本院不予支持。综上，被告占有并支配原告存款60000元，应返还给原告。被告主张为原告开支的各项费用10185.39元，原告认可系受其所托，故应当从返还的款项中予以扣除，即60000元扣除10185.39元，余款49814.61元，被告应返还给原告。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告于X于本判决生效后十日内返还原告陈X人民币49814.61元；

二、驳回原告陈X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1450元，减半收取计725元，被告于X负担547元，原告陈X负担178元。