律师观点分析

原告裴X与被告李X租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴X的委托诉讼代理人裴XX到庭，被告李X经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告裴X向本院提出诉讼请求：1、要求被告李X立即给付拖欠的钩机租赁费117000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月到12月，被告租用原告钩机，至2017年12月，被告总共拖欠原告202390元，给付了85300元，2017年12月7日，经手人李XX给出具证明尚欠117000元钩机款。原告多次找被告催要，被告总是以各种理由推拖，到2019年8月16日被告本人为原告书写欠条一张，但是至今未给付运费欠款。无奈只得诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。

被告李X未作答辩，亦未提交证据。

原告裴X为证实自己的主张向本院提交如下证据：被告李X出具的欠条，证明被告拖欠原告钩机租赁费117000元。

原告裴X提交的证据系署名为被告李X的欠条，证据形式符合法律规定，被告李X经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩理由，亦未提交相反证据进行反驳，应视为其放弃所享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果，因此，本院对原告提交的证据予以认定，并作为本案的定案依据。

本院综合分析原告裴X的陈述及举证意见，认定事实如下：被告李X租用原告裴X的挖掘机并拖欠租赁费用，2019年8月16日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到李X欠裴X勾机费117000元拾壹万柒千元欠款人李X2019年8月16号”。

本院认为，被告李X拖欠原告裴X挖掘机租赁费117000元，事实清楚，证据充分，被告应当履行给付义务。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告李X于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告裴X挖掘机租赁费117000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2640元，由被告李X负担。