一、患方陈述

2020年1月17日18时许，受害人张某雨因胃部不适在其妻谢某卓陪伴下到悬挂门牌为x（肖某山医生执业地点为x镇x村卫生室）就诊，经被告诊断为“心绞痛”，肖某山只是用听诊器简单听了下腹部，没有测体温、血压、脉搏、心律生命体征，便说没问题，随即说先打针。

便开具处方，处方药物为：安乃近、维生素B1、维生素B2各一支、扑尔敏半支。由其子肖某林给受害人张某雨肌肉注射，注射完药物后，张某雨未完全起身，便一头栽倒不省人事，昏厥过去，呼之不应。肖某山并未采取相应的抢救措施，给家属说是晕针。张某雨家属拨打了120，当120医务人员到达后，张某雨生命体征完全消失，宣布死亡。

二、被告卫生室观点

1、卫生室是经医疗主管部门依法批准设立的基层医疗机构，属于村医序列，受基层医疗条件的限制，在确定过错和考虑赔偿时应当考虑此因素；

2、对鉴定意见有异议，包括该鉴定结论是以程序性过错推断而形成的医疗行为过错认定，由于患者未进行尸检，对其猝死的死亡原因和因果关系并没有明确确定，所以仅具有参考性，而不能完全依据该鉴定；

3、原告诉求赔偿比例和数额不符合法律规定，部分过高，部分应不予支持。精神抚慰金要求过高，本案属于医疗纠纷，不同于人身损害赔偿，精神抚慰金应适当酌定。

三、被告肖某山观点

本案属于医疗损害责任纠纷案件，被告肖某山是x镇x卫生室的雇佣人员，其过错行为应由x村卫生室承担。肖某山是经过乡村医生执业注册的乡村医疗人员，具有村医资格和执业许可。

四、鉴定意见

2020年10月22日召开陈述会，委托方、患方家属及代理律师、医方肖某山及代理律师、临床专家、鉴定人及工作人员到场参加。陈述会结束后，医患双方当事人在委托方见证下自愿放弃对张某雨进行尸体解剖，并递交了书面申请。2020年12月11日张某雨火化。

x镇x村卫生室、肖某山医生对被鉴定人张某雨的诊疗行为存在过错，其过错行为与张某雨的损害后果（死亡）构成同等因果关系，建议原因力（参与度）大小为41%-60%。

五、行政意见

被告肖某山系2004年注册的乡村医生，原乡村医生执业证书编号20154109280110172。

六、损失计算

1、死亡赔偿金684019.4元，丧葬费33634元，被扶养人生活费54928.92元。

2、鉴定费15000元。该费用系原告为确定张某雨死亡原因及被告过错程度而支出的必要、合理费用，且有鉴定机构出具的证实发票为证。

3、因鉴定产生的住宿费：原告住宿超过了2人的标准，本院根据原告3间房2天花费952元的标准计算2间住房2天计款635元。

4、因鉴定产生的交通费：本院按2人予以认定交通费400元。以上因鉴定产生的交通费共计2680元。

5、精神抚慰金25000元。因被告医疗过错导致张某雨死亡，给原告方精神上造成了极大伤害，结合本案过错程度，本院酌定精神抚慰金为25000元。

6、对于原告主张的停尸费，根据原告提交的现有证据显示，原告现仍未与停尸处结清相关费用，本院无法认定原告因停尸产生的实际损失，故对原告主张的停尸费，本院暂不予处理，待原告有充分的证据证明其该项实际损失后，可另行主张。

七、庭审意见

被告x街村卫生室作为医疗机构，应对其过错向张某雨的家属即本案原告承担赔偿责任。被告肖某山系被告x镇x村卫生室聘用的执业医生，其过错行为应由被告x镇x村卫生室承担赔偿责任，酌定被告担责50%。

八、法院判决

二〇二一年五月二十日法院判决，被告x镇x村卫生室支付原告共计420448.66元。

【声明】司法裁判案例。