一、患方陈述

原告唐某某（女，1966年9月24日出生）于2017年5月15日以体检发现甲状腺肿物半个月为由入住被告医院住院治疗，经相关检查后于2017年5月22日行右甲状腺癌根治术，术前诊断为甲状腺肿物。术后第三天即5月24日原告身体出现恶心、手脚麻木等异常情况，但并未引起被告医生的重视。

5月25日早7时原告症状加重，开始出现抽搐，经抢救10余分钟后生命体征趋于平稳，但仍然意识不清，时有抽搐。7时40分原告再次抽搐，呼吸困难，血压急速下降，心率几乎为零，经抢救原告逐渐恢复心率、血压，但至今仍昏迷不醒，毫无意识。

二、患方观点

被告术前手术风险预估不足，导致原告术后出现低钙、低钾、低钠引发的手脚麻木、抽搐现象，在上述症状出现后，被告并没有引起足够的重视，导致上述症状未能及时纠正、改善，正是由于上述症状的进一步加重，最终导致原告目前的植物人状态。

三、医方观点

1、我们双方的争议经过司法鉴定，我院对x司法鉴定意见书中认为我院有过错的分析意见有异议，病历明确记载，术前已经给予营养心肌药物，万爽力口服、复方丹参滴丸口服，手术当日，给予磷酸肌酸钠静点。

2、规定只有特殊治疗才需要书面告知。不包括血钾、血钠低须进食高钾、高钠食物。

3、认为原告后果与电解质紊乱有关，是错误的，原告2017年5月25日发病当天在7时40分和9时10分出现了两次意识丧失，呼吸心跳骤停。在两次时间段之间，患者意识恢复、问话能够正确回答，说明与电解质紊乱无关，如果是与电解质紊乱有关，意识丧失应当是持续状态。

4、在8时50分化验结果提示，血钙正常，血钾轻度低钾，可以排除与血钾异常有关，血钠中度低钠，与前一日血钠化验结果无明显变化，而在两次意识障碍呼吸心脏骤停发作之间我方未给予特殊补钠，证明原告的症状也与低钠无关。而原告在2015年有心脑血管疾病史在术前未告知医生，所以原告现在的后果是心脑血管意外。

5、我院的治疗符合诊疗常规，不存在过错。原告评残查体时鉴定意见记载是持续性植物生存状态，原告现在病情有所好转，可以经口进食普食，四肢可以活动，在家属的协助下，可以坐位及站立，所以原告主张残疾赔偿金不应当按照查体当时的状态主张，所以护理依赖和残疾状态应当重新评定。

四、鉴定意见

x医院的诊疗行为存在过错，参与度为同等因果关系。患者唐某某目前状态构成一级伤残，存在完全护理依赖，本次所受损伤营养期评定为2017年5月25日-2018年5月26日。

五、庭审意见

本案中，经司法鉴定，被告应承担50%的赔偿责任。原告自身后期在家属的悉心照料下身体状态得以部分恢复，是原告自己努力和家属全力付出的结果，不应作为重新鉴定，减轻被告责任的理由。故对于被告重新鉴定的申请本院不予支持。

六、法院判决

被告x医科大学附属x医院赔偿原告唐某某医疗费181094.91元；住院伙食补助费20350元；护理费187723.56元；误工费23625元；伤残赔偿金349930元；精神损害抚慰金30000元；营养费18250元；交通费3500元；复印费500元；鉴定费14925元；残疾用品费、医疗辅助器具费14219.70元，合计844118.17元。

【声明】司法裁判案例。