一、治疗经过

2018年8月9日晚12时许，原告马某某酒后驾驶两轮摩托车撞入绿化带伤及头部，随后于2018年8月10日4时许被送到被告x医院入院治疗。被告的医生对马某某初步诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、多发性颅骨骨折（双侧额骨及筛骨、左侧顶骨）；3、头皮挫伤；4、双侧吸入性肺炎；5、鼻浅表损伤；6、左下肢浅表损伤。被告对原告行相关检查，给予抗炎、营养神经、止血、补液等治疗。

原告于2018年8月22日出院，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、多发性颅骨骨折（双侧额骨及筛骨、左侧顶骨）；3、头皮挫伤；4、双侧肺炎；5、双侧创伤性胸腔积液；6、鼻骨骨折；7、鼻浅表损伤；8、左侧膝关节副韧带扭伤。出院医嘱为：1、出院后注意休息，避免受凉感冒；2、三月内避免左膝关节剧烈活动；3、定期复查，不适随诊。原告在被告处共计住院12天。

二、后期治疗

原告马某某称其从被告x医院出院后，伤口处依旧疼痛并且皮肤裂伤处间断有黄色液体流出，找被告的医生清理过几次，但一直没有好转。2019年1月15日，原告自行到x人民医院住院治疗。x人民医院对马某某入院诊断为：1、额窦开放性陈旧性骨折；2、右侧眼眶上壁陈旧性骨折；3、右额部窦道形成。

x人民医院对原告行相关检查，在全麻下行右额部异物取出术、右额窦异物取出术、右额部窦道摘除术、筋膜组织瓣成形术。原告于2019年2月2日出院，出院诊断为右额部、额窦异物。出院医嘱为：预防上呼吸道感染，保持术区清洁、干燥，清淡饮食，注意休息。原告马某某认为被告x医院在对其治疗过程中存在过错，现诉至法院。

三、患方观点

2018年8月10日，原告不慎摔倒在地伤及头部，随后被送往被告x医院入院手术治疗，治疗终结原告出院后，伤口处依旧疼痛并且皮肤裂伤处间断有黄色液体流出。无奈，原告只能前往x人民医院进行治疗，经诊断原告右额部手术后留有额窦异物。

原告与被告协商未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费等共计37330.99元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。

四、医方观点

原告于2018年8月10日因车祸外伤后意识不清4小时入住x医院，门诊头颅CT提示双侧额骨、左侧顶骨、双侧筛骨多发骨折，蛛网膜下腔出血，入院查体右额部可见一约100px伤口，活动性出血，局部颅骨塌陷，入院后急诊局麻下行头皮挫伤清创缝合术，术中未见右侧额窦异物，术后给予抗炎、营养神经、止血、补液及对症治疗。

原告于2018年8月22日出院，出院时伤口恢复可，未见明显渗出。原告右侧额骨开放性骨折，术后分别于2018年8月10日、8月20日复查头颅CT，均未见右侧额窦异物。被告x医院治疗过程规范、及时，不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。

五、鉴定意见

被鉴定人马某某2018年8月10日车祸致伤头部前往x医院诊疗过程中，院方诊断成立，具有清创探查缝合手术指征。清创过程中，院方医生存在未尽到谨慎医疗注意义务和诊疗义务，不能排除开放性创伤清创不规范，创内异物未能彻底清除，存在漏诊医疗过错，过错与损害后果之间存在主要因果关系，过错参与度拟为75%。

六、庭审意见

对鉴定意见，本院予以采信。且本案系侵权责任纠纷，应当适用侵权责任相关法律处理，对原告主张的各项损失，被告x医院应当承担75%的赔偿责任。

七、法院判决

二〇二〇年三月十三日法院判决，被告x医院向原告马某某赔偿24348.37元。

【声明】司法裁判案例。