律师观点分析

【案情经过】

2021年至2024年间，被告单位某公司（原某进出口贸易有限公司）及被告人黄某、谢某增等人，委托某公司（原某农业发展有限公司）伪报贸易性质，利用某互市贸易区边民免税政策，将国内外货主在境外订购的鲜榴莲等货物清关入境。其中，谢某增负责协助黄某处理公司业务。经统计，某公司、黄某、谢某增走私进口鲜榴莲980余吨，涉嫌偷逃应缴税款624万余元。此外，黄某还与他人合伙走私冻猪肚、冻猪脚等共计76余吨，价值317万余元。公诉机关指控某公司、黄某、谢某增、高某泉犯走私普通货物、物品罪，黄某另犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。

【争议焦点】

本案争议焦点主要在于：一是涉案行为是否构成走私普通货物、物品罪，即边民互市贸易模式下伪报贸易性质的定性问题；二是走私犯罪数额及偷逃税款的计核方式，包括是否适用零关税及扣减已缴增值税；三是谢某增等人主观上是否具有走私的明知；四是涉案冻货是否属于国家禁止进出口的货物。

【裁判结果】

法院经审理认为，被告单位某公司及被告人高某泉伪报贸易性质走私货物入境，构成走私普通货物、物品罪。黄某系某公司直接负责的主管人员，谢某增系其他直接责任人员，均构成走私普通货物、物品罪。黄某另构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。在走私普通货物、物品共同犯罪中，某公司、黄某、谢某增、高某泉均起次要作用，系从犯。谢某增到案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚。最终，法院判处某公司罚金50万元；判处黄某有期徒刑八年，并处罚金40万元；判处高某泉有期徒刑四年六个月，并处罚金15万元；判处谢某增有期徒刑三年，缓刑四年。

【律师价值】

黄怀伟律师在本案中担任谢某增的辩护人。面对偷逃税额特别巨大的指控，黄律师精准切入谢某增在单位犯罪中的地位，重点论证其仅为协助处理业务的从犯。同时，结合谢某增坦白、认罪认罚、初犯等情节，制定罪轻辩护策略。庭审中，黄律师有效沟通，促成当事人自愿认罪认罚，最终成功为谢某争取到缓刑判决，最大程度维护了当事人的合法权益，展现了深厚的刑事辩护功底。