律师观点分析

A某交通肇事一审民事判决书 长春市宽城区人民法院 刑事判决书 （2017）吉0103刑初101号 公诉机关长春市宽城区人民检察院， 被告人A，户籍所在地黑龙江省克东县，现无固定住所，因涉嫌交通肇事，于2016年5月17日被吉林省公安厅高速公路公安局长春绕城分局刑事拘留，于2016年7月28日被临时羁押于哈尔滨市第一看守所，次日被送至长春市第一看守所刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月8日被取保候审；经长春市宽城区人民检察院批准，于2016年10月24日由吉林省公安厅高速公路公安局长春绕城分局执行逮捕，现羁押于长春市第三看守所， 辩护人A，吉林XX律师事务所律师， 长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院代理检察员A，被告人A及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结， 经审理查明：2013年9月16日9时10分许，被告人方某某驾驶×××号（×××）重型半挂货车行驶至长春绕城高速公路哈尔滨方向24km900m，与同方向行驶的TJ-02048号重型普通货车（驾驶员为A）追尾相撞，事故造成TJ-02048号重型普通货车拖拽火炮损坏，经认定，A承担事故的全部责任， 2015年4月16日长春市宽城区人民法院民事判决书判决被告方某某赔偿原告中国XX车辆及火炮维修费用392257.74元，2015年12月24日黑龙江省克东县人民法院于作出执行裁定，由于被执行人A无可供执行的财产，终结执行程序，现A某交通肇事造成公共财产直接损失达392257.74元，负事故全部责任，无能力赔偿， 本案在审理过程中，被告人方某某已与中国XX达成和解， 上述事实，被告人A及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有查获经过，当事人机动车驾驶资格信息查询结果，机动车信息查询结果，常住人口基本信息，前科劣迹材料，情况说明，出院诊断书，病情摘要，长春市宽城区人民法院民事判决书，维修鉴定证明，火炮维修部件明细，牵引车维修部件明细，情况说明，黑龙江省克东县人民法院执行裁定书，在逃人员登记信息表，工作记录，看守所临时羁押证明，证人A的证言，被告人A的供述与辩解，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定， 本院认为，被告人A违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致公司财产遭受重大损失，负事故全部责任，且无能力赔偿，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，鉴于被告人A当庭自愿认罪，并与中国XX已经达成和解，取得谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第三十七条【非刑法性处置措施】之规定，判决如下： 被告人A犯交通肇事罪，免予刑事处罚， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员郑卫红 二〇一七年二月二十二日 书记员C