刚迎接完“乔丹”，又迎来“苹果”。今年一开头国人似乎就和老外过上了着，2012年2月29日上午，苹果诉唯冠iPad商标权案在广东省高级人民法院二审开庭。双方唇枪舌剑，寸土不让，据相关消息，第二天审理仍在进行。
这起案件是2010年4月，苹果公司在深圳中院起诉唯冠科技（深圳），要求法院确认其iPad商标专用权而引发。2011年12月一审苹果败诉，随后苹果上诉至广东高院。
唯冠一审胜诉后反告苹果侵权，起诉包括苹果总经销商在内的几家销售商，其在惠州市的诉讼2月17日一审判决唯冠胜诉。2月22日，在上海的起诉苹果总经销商的诉讼则被法院驳回，鉴于商标权的最终判决未出，法院决定暂不禁止苹果的销售行为。
据中国商标网显示，由于债务纠纷，iPad商标已经随着深圳唯冠资产被冻结查封也随之处于“冷冻”状态。
另据悉，维冠公司早在十年前就已经在中国注册了ipad商标，而到了2009年10月，美国苹果公司才向中国工商行政管理总局提出了iPad商标的注册申请，商标评审流程显示，这项注册申请已经被驳回。
从以上部分新闻报道中我们看到了一个扑朔迷离的而又激烈的商标权之争，诉争的结果应该遵照法院的判决。但是从庭审的情况看，苹果并不占优势，似乎深圳维冠前景更具乐观。不管怎么说中外媒体的高度关注和国人的广泛关注，都说明了商标权的问题是当今经济发展的重要问题，是一个企业的重要的组成部分，它不仅仅是一个简单的符号，这个符号价值连城，稍不注意轻则使企业发展受阻遭受损失，重则使企业濒临倒闭破产。如果对于商标和商标权利用的好，也可以使一个濒临倒闭的企业起死回生，东山再起；因此，商标的问题，商标权的问题应当引起我们企业的的高度重视，也应该加大对于商标权经营的投入。
其实，我们非常清楚，ipad商标之所以被维冠和苹果激烈的争夺，是由于ipad现在不是丑小鸭了而是白天鹅了，不是一般的商标而是一个有极高身价的商标了，据说现在好多和这个不沾边的行业也在凑热闹，纷纷申请注册其他商品的ipad商标。我们的商人确实有商业头脑，都想沾点光借点力。这给我们提了个醒，那就是有的事物不要看它是丑小鸭就不理它，等它变成白天鹅了想借力恐怕有点晚了。
从另一方面我们也看到，ipad商标的价值其实是苹果公司培育的，没有苹果ipad的在全球和中国大陆的热销，就没有今天的ipad商标的今天的身价。那么，苹果遭到今天的境遇，其自身的对商标及商标权的重视和经营失误不无关系。今天的商场必然不是过去，世界都在遵守着各种法律规则，一旦没有遵守这些法律和规则就付出一定的代价。苹果的失误付出的代价太大了。我们是不是还有像苹果一样的公司呢，等到了若干年之后还会遭到苹果一样的境遇呢，我们应该未雨绸缪。
应该还要注意的另一个问题，就是像ipad商标已经是一个驰名商标，它的成名是凝结着经营者的付出的，从公平的原则出发，我们是不是在这样的纠纷中平衡各方的利益，或者在立法中体现新时代新特点的时代精神，以此解决这些新的问题。
对于案件想说的就是——和则两利，斗则两败。
         北京市泓天律师事务所律师，金占良
          2012年3月2日