律师观点分析
原告:赵XX,男,1991年8月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
原告:尹XX,男,1966年3月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
原告:张X,男,1986年12月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
原告:李X,男,1966年1月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
原告:凡守标,男,1972年12月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
以上五原告共同委托诉讼代理人：孙XX，安徽XX律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：孟XX，安徽XX律师。
被告:肖XX,男,1982年10月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
原告赵XX、尹XX、张X、李X、凡守标诉被告肖XX劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人孟XX到庭参加诉讼，被告肖XX经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还所拖欠五原告的工资款共计33200元，其中每人6640元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：五原告是粉刷工。2018年3月初至2018年5月下旬,五原告在被告承包的位于颍东区的一处工地负责内外墙粉刷,工程结束后被告尚XX原告工资86000元未支付，被告遂向原告出具了一份金额为86000元的欠条。至今,被告仅支付部分工资款，剩余33200元工资被告至今未能予以偿还。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告肖XX未到庭，也未提交答辩状及相关证据。
本院经审理认定的事实如下：2018年3月至5月，五原告受被告之邀在被告承包的阜阳市XX公司厂房提供内外墙粉刷劳务。原、被告双方就劳务报酬、工作时间及工作量等作了口头约定。2018年8月22日，经结算被告肖XX向五原告出具工资欠条一张，该条据载明：欠内外墙粉刷工人工资捌万陆千元整，86000元。工人：赵XX、尹XX、张X、李X、凡守标。付过伍万元，XX公司，欠款人：肖XX，注明：拖欠工人工资款。2018.8.22日。被告出具欠条后2018年年底支付了五原告50000元，于2020年1月15日支付了1800元，2020年6月10付了1000元，2020年9月13日又支付了10000元。至今被告尚XX原告23200元工资款。
上述事实有原告提供的身份证复印件、工资欠条、微信聊天截图及当事人陈述在卷作证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务事实清楚、证据充分，双方之间成立合法的劳务合同关系。原告按约定向被告提供劳务，被告理应当按约定履行其付款义务。五原告要求被告支付拖欠剩余劳务费用23200元的诉讼请求，本院予以支持；被告肖XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖XX于本判决书生效之日起十五日内支付原告赵XX、尹XX、张X、李X、凡守标劳务款计23200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
